V 
Receplaculites Neptuni dans la bande de Rhisnes, et 
M. Ch. de la Vallée Poussin, YExtension du givetien au sud 
de Roche fort. Enfin, j’ai présenté Spirifer Rouchardi , 
trouvé au bord méridional du bassin de Dinant, et entre¬ 
tenu l’assemblée de la Présence prétendue de la houille 
dans l’Eifel. 
Pour le calcaire carbonifère, j’ai fait une communication 
préliminaire sur le soi-disant récif waulsortien de Riron , 
près Ciney, et montré que ces couches n’ont pas suivi 
immédiatement le calcaire tournaisien, comme on l’avait 
prétendu. Cette communication fut suivie d’une autre de 
M. M. Lohest sur le waulsortien et ses rapports avec les 
assises carbonifères de la vallée de l’Ourthe ; puis M. H. de 
Dorlodot, après nous avoir fait connaître la Découverte du 
waulsortien dans le bassin de Namur, nous a donné un 
Essai de classification du calcaire carbonifère de la Rel- 
gique , dont un résumé a paru dans le procès-verbal de la 
séance de décembre 1892. Cette communication donna lieu, 
séance tenante, à des observations de ma part et de la part 
de M. M. Lohest; M. le chanoine y répondit. Plus tard, je 
présentai une notice Sur le calcaire carbonifère de la 
carrière de Paire (Clavier ), qui introduisit de nouveaux 
éléments dans le débat et provoqua Quelques réflexions de 
M. le chanoine M. de Dorlodot, à propos de la faune de 
Paire. J’ai dit aussi quelques mots Sur quelques fossiles 
carbonifères du niveau Vb, à Sprimont, et M. L. Bayet 
nous a fait connaître Le calcaire carbonifère de Beaumont. 
Enfin, M. P. Destinez nous a présenté divers fossiles 
intéressants, notamment Cyrtina septosa, Phill. sp. et 
Serpula parallela , M f Coy, espèces nouvelles pour notre 
pays. 
iYJ. X. Stainier nous a communiqué de nouveaux et 
importants Matériaux pour la faune du houiller de 
Belgique; le succès qui a récompensé ses recherches 
