LV 
primaires, ils n’ont pu subir un long transport et sont 
restés à une faible distance du lieu où ils avaient vu le 
jour; ils se sont mélangés à des débris de minerai de fer 
d’imprégnalion qui devaient également exister dans le 
voisinage (en effet, partout où il y a des filons de quartz 
on ne trouve pas de minerai de fer, mais le contraire est 
exact); ils ont rencontré des débris de roches primaires 
qui ont donné lieu, par la désagrégation, à une sorte de 
limon détritique comme on en trouve en plus d’un endroit 
dans les Ardennes. 
Il faut toutefois remarquer que, lorsque le filon existait 
vers la partie supérieure du flanc d’une vallée, les débris 
se sont accumulés dans le fond de la vallée; dans ce cas, on 
n’y trouve jamais de minerai de fer. 
La présence de filons sur les plateaux ou sur les flancs 
supérieurs des vallées peut, dans certains cas, expliquer 
le relief d'une région déterminée. Le plateau est resté 
tel parce que l’altération et par suite la dénudation ont 
été contrariées par la présence de filons. 
Il suit de ce qui précède, que les gisements déminerai 
de fer des plateaux peuvent être considérés comme des 
filons et des gîtes métallifères à l’état détritique. 
La plupart des membres présents font des réserves sur 
l’opinion émise par M. Dormal quant à l’origine de ces 
minerais; ils regrettent en outre que fauteur n’ait pas 
joint à sa note la coupe de l’un des gisements qu’il a pu 
observer. 
M. M. Lohest présente un crâne humain qui lui a été 
communiqué récemment par M. J. Hauzeur. Ce crâne est 
recouvert d’une épaisse couche de calcaire incrustant et 
est en partie englobé dans une masse stalagmitique d’une 
dizaine de centimètres d’épaisseur. Il donne lecture de la 
