LIX 
le grand axe de ce dernier mesure 28 centimètres. La 
surface de ces cailloux est généralement recouverte d’un 
enduit noir brillant, sur lequel on distingue des stries de 
glissement. 
La roche qui les compose est du quarlzite à grains fins. 
M. P. Destinez m’en a préparé des plaques minces qui 
présentent au microscope polarisant des grains de quarlz 
arrondis, parfois anguleux, cimentés par du quartz con¬ 
tenant par places quelques particules charbonneuses ou 
ferrugineuses. 
Il est donc impossible de considérer ces cailloux comme 
des concrétions. D’autre part, je ne connais pas de quarlzite 
semblable en couche dans le terrain houiller, ni dans les 
cailloux du poudingue de cet étage. 
La présence de quartzite roulé dans la partie moyenne 
du houiller supérieur de Liège semble provisoirement 
contraire à la théorie de la formation sur place. Mais il me 
manque des renseignements sur leur situation exacte et sur 
l’allure et la nature des couches environnantes. 
M. de Dorlodot fait ressortir la ressemblance que pré¬ 
sente la roche constituant ces boulets avec certains quart- 
zites siluriens de la crête du Condroz. 
M. Ad. Firket possède deux ou trois échantillons, qui 
par leur forme et leur nature, ont des analogies avec celui 
que vient de montrer M. Lohest et qui proviennent d'un 
niveau encore plus élevé de la formation houillère des en¬ 
virons de Liège. Il les recherchera pour la prochaine 
séance et les présentera à la Société. 
M. Forir se demande si, nonobstant la composition de 
l’échantillon présenté par M. Lohest, et malgré la forme des 
grains reconnue au microscope, l’on ne se trouverait pas 
en présence de véritables concrétions siliceuses analogues 
