— 7 
pas trouvé non plus VAviculopecten Neptuni à un niveau 
supérieur. De plus, une note cle M. Rigaux, qui a été lue 
par M. Bayet à la dernière session extraordinaire de la 
Société géologique, me fait penser que, dans les bancs 
suivants, la Leptaena Ferquensis est remplacée par la 
vraie L. Dutertrei ('). Ces raisons nous engagent à placer 
ici, au moins provisoirement, la limite entre la série de 
Bovesse et la série de Rhisnes ( 2 ). Cet horizon est d’ail¬ 
leurs facile à reconnaître, du moins dans la région située 
à l’ouest de la Meuse, que j’ai étudiée spécialement. 
g) La série suivante se compose de bancs de calcaire 
foncé, alternant avec un peu de schiste. Elle est remar¬ 
quable par la grande abondance du Cyatliopliyllum 
cœspitosum. Certains bancs sont formés à peu près exclu- 
qu’à la partie inférieure du Frasnien. Cela est vrai non seulement pour les 
bandes du nord; mais aussi pour la bande méridionale, tant pour Y Aviculo¬ 
pecten Neptuni qui y est commun, que pour le S pirifer Bouchardi qui a été 
signalé par M. Gosselet dans la zone à S pirifer Orbelianm (IJArdenne , p. 459) 
et par M. Dewalque, à la base de l’étage Frasnien, près de Durbuy (Ann. Soc. 
géol. de Beig., t. XX, p. xlix). 
( ! ) On sait que M. Rigaux ne trouve que la Leptaena Dutertrei dans le 
calcaire de Ferques, qui correspond, d’après M. Gosselet, à notre série de 
Rhisnes, tandis qu’il trouve les Leptaena Ferquensis , Fischeri et CeJulae dans 
la série de Beaulieu, qui correspond à notre série de Bovesse (E. Rigaux, 
Notice (icolorjique sur le bas Boulonnais. Boulogne-sur-Mer, 18912. Cf. Gosselet, 
L’Ardemie, p. 530-532). D’après M. Donnai, il en serait de même en Belgique 
pour la L. Ferqucnsis et la L. Dutertrei (1. c., p. 403 et 100). 
( 2 ) En 1892, nous avions accédé à la modification proposée sous ce rapport 
par M. Stainier, à notre première manière de voir. Nous avions compris, en 
effet, que M. Stainier avait constaté l’existence des fossiles du calcaire de 
Bovesse jusque sous son calcaire noir (3a). Nous doutons aujourd’hui qu’il en 
soit ainsi ; les indications qu’il donne ce sujet dans son travail sont trop 
vagues pour nous renseigner pleinement. Nous ajouterons que nous avons visité, 
il y a quelque temps, avec M. Bayet, les calcaires des environs de Gerpinnes. 
Nous avons été vivement frappé de la grande analogie de la série que M. Bayet 
a si bien étudiée dans cette région, avec celle du bord sud du bassin de Namur, 
si Ton excepte toutefois nos couches c qui semblent y faire défaut. Or c’est 
également dans les calschistes qui se trouvent sous les couches riches en 
Cijathophyllum caespitosum , que M. Bayet observe les derniers Spirifer 
Boucliardi. 
