17 — 
que M. Sfcainier l’a établie dans un important travail ('), 
avec le poudingue de Tailfer à sa base. Cette assise cor¬ 
respond-elle seulement à l’assise des schistes de Bure 
de M. Dewalque (grauwacke de Hierges, de M. Gosselet), 
comme semblerait l’indiquer sa puissance relativement 
faible; et cette partie du bassin a-t-elle été émergée 
pendant le dépôt des schistes et calcaires de Couvin, 
comme le croyait Dumont et comme M. Gossefet l’admet 
encore dans son grand ouvrage L’Ardenne? Ou bien faut- 
il penser avec MM. Dewalque et Stainier que l’assise de 
Bouillon représente à la fois l’assise de Bure et celle de 
Couvin ? La liaison intime que l’on observe entre les 
couches supérieures de l’assise deBouillon et les couches 
inférieures du calcaire givetien semble peu compatible 
avec l’existence d’une lacune à ce niveau, et nous fait 
pencher pour l’opinion de MM. Dewalque et Stainier. — 
Mais, si l’on admet cette opinion, une nouvelle difficulté 
se présente : comment tracer au milieu des roches rouges 
de Bouillon, une limite correspondant à’celle qui sépare 
dans le sud, l’horizon de Bure de l’horizon de Couvin ? 
Cela est évidemment impossible dans l’état actuel de la 
science, et le restera peut-être toujours. A moins donc 
d’admettre, pour le sud du bassin de Dinant,une légende 
qui ne peut s’appliquer au bord nord du même bassin, il 
faudra renoncer à distinguer sur la carte la grauwacke 
de Hierges du calcaire de Couvin. Et cependant cette 
division est si importante, que le Conseil de direction 
l’a admise comme limite entre le Dévonien inférieur et 
le Dévonien moyen. 
Une difficulté du même genre se présente pour les 
dépôts les plus inférieurs du bassin de Ma mur. M. Stai- 
(') Étude sur rassise de llouillon. Ann., Soc. géol. de lielg., l. XVIII, 
Mém., p. 2u. 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BEL G , T. XXI. 
MÉMOIRES, 2 
