24 
calcaire carbonifère à Pierre-Pétru près cVHastière et aux 
Fossés sur la Lesse ('), n’aurait pas été réfuté. 
C’est là une erreur; car cette réfutation est contenue 
dans La coupe de la Chapelle ci Hastière, de M.de la Vallée, 
et dans mes Résultats d'une excursion à la Chapelle 
( Hastière ) et aux Fossés (.Anseremme ) (’ 2 ). Sans doute nous 
n’avons pu y prendre à partie le travail de M. Cuvelier, 
qui a paru à peu près en même temps que les nôtres. 
Mais M. Cuvelier se borne à reproduire les vues expo¬ 
sées par M. Dupont lors de l’excursion à Hastière de la 
Société belge de géologie. Or nous connaissions ces 
vues; et c’est pour les vérifier, qu’à la demande d’une 
haute personnalité, fut entreprise l’excursion dont nous 
avons publié le résultat. Un des membres de l’excursion 
dirigée par M. Dupont nous accompagnait, et nous 
avions sous les yeux la photographie prise par le com¬ 
mandant Tedesco et coloriée d’après les interprétations 
de M. Dupont. Aussi le compte rendu de M. Cuvelier 
ne nous a-t-il rien appris de neuf sous ce rapport; et c’est 
en pleine connaissance de cause que les membres de 
notre excursion ont pu apprécier la valeur de ces inter¬ 
prétations, publiées depuis lors par M. Cuvelier. Nous 
avons constaté que cette interprétation, basée sur une 
observation incomplète et en partie inexacte, ne peut 
se soutenir en présence des faits. Cette conclusion res¬ 
sortant suffisamment du travail de M. de la Vallée et du 
mien, une nouvelle réfutation nous paraissait superflue. 
Nous n’aurions pu, en effet, qu’y répéter en d’autres 
termes ce que nous avions dit déjà. 
Néanmoins, puisque l’on semble attendre une réfu¬ 
tation directe, nous nous sommes décidé à prendre une 
(') Bull, de la Soc. belge de géologie, t. VI, procès-v ; rb., p. U22. 
(-; Ann. Soc. géol. de Belg., t. XIX, Mém., p. 317. 
