26 — 
leurs cherts noirs, se retrouvent, légèrement modifiés, au- 
delà du synclinal en (6) superposés au calschiste de 
Tournai (5). Quant aux bancs moyens, peut-être quelques- 
uns buttent-ils contre l’extrémité du massif construit 
waulsortien (4) ; les autres sont évidemment représentés 
en (6) par les bancs qui reposent sur les couches à cherts 
noirs. Or, comme nous le verrons bientôt, ces bancs 
appartiennent au type waulsortien. 
2° M. Cuvelier dit avec beaucoup de raison que, vus 
sur place, les bancs (1) (2) (3) w ne paraissent pas suscep¬ 
tibles de controverses quant à leur jonction et leur 
continuité „. Ces couches sont, en effet, visibles sur tout 
leur parcours. 
Malheureusement, M. Dupont et les membres de son 
excursion paraissent avoir négligé d’examiner de près 
ces couches le long du flanc ouest (gauche) du synclinal. 
S’ils l’avaient fait, ils auraient constaté que ces couches 
qui, en (11, présentent les caractères du calcaire d’Yvoir (S’ 
se modifient progressivement à partir de la charnière du 
synclinal et présentent bientôt les caractères des roches 
Wo et Wp typiques. Il est impossible d’imaginer une 
preuve plus péremptoire du synchronisme du calcaire 
d’Y voir et des formations waulsortiennes que cette 
continuité incontestable des bancs entre (l) et (3); 
puisque ces bancs qui en (1) sont du Tle ont passé en 
(3) à l’état de Wo et Wp. J’ajouterai que la transfor¬ 
mation progresse des bancs inférieurs aux bancs supé¬ 
rieurs ; de sorte qu’à peu de distance à gauche du pli 
synclinal, on voit les bancs supérieurs encore tournai- 
siens reposer sur les bancs inférieurs déjà devenus 
waulsortiens ( 2 ). 
(‘) Avec cette différence toutefois que, dès avant le pli, ces couches présen¬ 
tent de petits noyaux de dolomie d’aspect waulsortien. 
(-) Cette superposition du calcaire d’Yvoir au waulsortien, ou plutôt cette 
