— 27 
3° Le dessin de M. Cuvelier montre fort bien l’exis¬ 
tence de bancs stratifiés en (6) et en (7). Mais, de même 
qn’en (3), la photographie d’après laquelle ce dessin a 
été exécuté, n'a pu déterminer la nature des roches. 
Comme nous l’avons dit dans notre compte-rendu, le 
temps dont nous disposions ne nous a pas permis d’exa¬ 
miner de près ces couches. Mais la description si 
détaillée qu’en a donnée M. de la Vallée dans son second 
travail, montre assez le soin minutieux qu’il a consacré 
à leur examen, pour qu’aucun doute ne puisse exister 
sur l’exactitude de cette description. La partie inférieure 
de ces couches est formée de calcaire d’Yvoir avec 
cherts noirs, qui repose sur le calschiste de Tournai (5). 
Mais ce calcaire a peu d’épaisseur ; il passe bientôt insen¬ 
siblement vers le haut à des roches appartenant à des 
types waulsortiens bien caractérisés. Ce sont ces 
dernières qui constituent la majeure partie des bancs (6) 
et (7). 
En résumé, les couches qui en (1) se présentent en 
bancs régulièrement stratifiés et appartenant au type du 
calcaire d’Yvoir, se divisent en deux groupes au-delà de 
la charnière du synclinal, pour embrasser la masse cons¬ 
truite waulsortienne (4^), qui vient s’insérer comme un 
coin entre ces deux groupes de couches. Le groupe 
inférieur se retrouve en (6) reposant sur le calschiste de 
Tournai et supportant la masse construite. Le groupe 
supérieur visible sur toute son étendue monte en (3) avec 
unpendage plus fort et repose sur le waulsortien cons¬ 
truit. Si l’on fait abstraction des plissements avec 
interposition de calcaire d’Yvoir entre deux niveaux de waulsortien n’est pas 
un fait unique. La Société géologique, sous la direction de M. de la Vallée, a 
eu l’occasion d’observer ce fait plusieurs fois répété le long de la montée d’Àn- 
seremme vers Falmignoul. Voir Ann. Soc. géol. de Belg , t. XVI, p. CXLV, 
CXLVI. 
