— 29 — 
fort bien, les couches (1) descendent presque verticale¬ 
ment vers la charnière du pli synclinal. Cette allure que 
l’on reconnaît facilement sur la photographie insérée 
dans le travail que nous critiquons (fig. 3 deM. Cuvelier), 
est beaucoup moins exactement rendue par le dessin de 
M. Cuvelier que nous reproduisons plus haut (fig. 2 de 
M. Cuvelier, fig. 1 du présent travail). 
Notre dessin montre aussi que la partie supérieure 
seule du complexe ( 1) se reploie en (2) pour monter en (3) ; 
tandis que les bancs inférieurs continuent à descendre 
selon un pendage à peu près vertical. 
Un autre point que le travail de M. Cuvelier ne fait 
pas connaître, c'est la véritable allure des couches Tic 
qui forment la base de l’escarpement. Ces couches qui en 
(8) inclinent vers la montagne, se présentant à l’obser¬ 
vateur dans le sens de leur direction, et qui paraissent 
ainsi décrire le bel anticlinal dont M. Cuvelier parle, 
p. 133, 1°, subissent, comme les couches Tic, une torsion 
brusque qui leur donne en (9) un pendage vers l’ouest 
peu éloigné de la verticale. Ce fait ne se voit pas bien 
lorsque l’on regarde l’escarpement de face ; mais il saute 
