— 41 
/ 
talement sur le terrain liouiller et cela sur plusieurs 
kilomètres. C’est le cas des accidents de Landelies- 
Fontaine-l’Evêque et du Bois de Boussu, devant lesquels 
les géologues ont été tenus en écliec pendant bien long¬ 
temps. Il en a été de même en Ecosse, où des massifs 
considérables de gneiss se trouvent superposés à des 
roches siluriennes, positions anormales constatées parfois 
sur des longueurs de 15 à 20 kilomètres, et qui dérou¬ 
taient tellement les géologues anglais que l’un des plus 
éminents d’entre eux, Sir B. Murchison, n’y voyait 
d’autre explication que celle d’admettre des gneiss 
récents ou d’époque silurienne. L’absence complète de 
fossiles et l’apparente concordance de la stratification 
pouvait, jusqu’à un certain point, justifier cette suppo¬ 
sition ; mais du temps de Murchison lui-même, le 
professeur Nicol, d’Edimbourg, avait indiqué la véri¬ 
table interprétation du fait en l’attribuant à des failles 
horizontales de refoulement. Longtemps méconnu à 
cause de la grande autorité de Murchison et du mouve¬ 
ment presque incroyable de la croûte terrestre qu’elle 
supposait, cette interprétation finit par triompher dans 
ces derniers temps, grâce aux travaux des géologues 
chargés du levé de la carte géologique de cette partie de 
la Grande-Bretagne. » 
Parmi ces géologues, il est juste de citer M. Lapworth, 
à qui l’on doit principalement la démonstration de la 
réalité du fait avancé par M. Nicol. 
Les lambeaux de refoulement ne sont pas uniquement 
du domaine des terrains anciens. Les beaux travaux de 
M. Marcel Bertrand en ont fait connaître plusieurs 
appartenant à des terrains beaucoup plus récents, aux 
environs de Beausset, dans le Dauphiné. Il se trouve, 
dans les Alpes, certaines superpositions que l’on ne peut 
attribuer qu’à des phénomènes analogues, et maintenant 
