LES FAILLES DE REFOULEMENT. 
Toutes les dispositions anormales que nous venons 
de faire connaître, tous ces contacts si disparates dont 
nous n’avons indiqué qu’une partie, ne peuvent s’expli¬ 
quer que par des failles. Nous avons déjà dit, dans 
l’avant-propos, que ces failles s’écartent notablement 
de la forme classique et échappent aux règles généra¬ 
lement admises. Comme dans tous les lambeaux de 
refoulement, les failles acquièrent des caractères tout 
à fait spéciaux. Depuis longtemps déjà, on avait reconnu 
que les surfaces planes n’étaient plus absolument néces¬ 
saires aux failles et que leurs affleurements ne se 
faisaient pas toujours suivant des lignes droites. Dumont 
avait déjà abandonné cette allure, évidemment fausse, 
f 
pour celles de Fontaine-l’Evêque et je pense que, quand 
on étudiera plus attentivement celles auxquelles on 
donne encore des directions rectilignes ou peu s’en 
faut, on devra également reconnaître que l’on n’est pas 
dans le vrai. De plus, toutes les failles qui ont produit 
des lambeaux de refoulement doivent nécessairement 
s’approcher plus ou moins de l’horizontalité, et ne pas 
s’enfoncer indéfiniment dans la croûte terrestre. Celles 
de la région que nous examinons en offrent des 
exemples réellement remarquables. Non seulement elles 
sont fort peu inclinées dans leur allure générale, mais 
elles se font de plus en plus horizontales en profondeur 
et finissent même, vers leur lieu d’origine, par se rele¬ 
ver, de façon à avoir leurs affleurements au Midi, à peu 
près à la même altitude qu’au Nord. Les parties refou¬ 
lées, prises dans leur ensemble, constituent donc un 
