67 
houiller ou, plus exactement, le bassin primaire de 
Na mur ou septentrional, était déjà sensiblement comme 
nous le voyons aujourd’hui quand ces grands accidents 
ont commencé à se produire. Si nous faisons abstraction 
des détails, c’était un immense monoclinal ou bassin en 
forme de Y renversé vers le Nord et dont la formation 
avait amené la plupart des plissements et des failles qui, 
par cela même, ne doivent pas être supposées pénétrer 
bien profondément dans l’intérieur du g obe. Il y avait 
donc dès lors deux versants principaux, ou, pour em¬ 
ployer le langage des mineurs du couchant de Mons, 
deux combles , l’un du Nord, l’autre du Midi, inclinés 
dans le même sens. A un moment donné, une importante 
cassure s’est produite à une certaine hauteur à travers 
les strates du comble du Midi; la partie supérieure s’est 
avancée suivant ce plan de poussée, comprenant l’en¬ 
semble des lambeaux de refoulement non disjoints jus¬ 
qu’alors, tandis que la partie inférieure restait en place. 
Pour la région qui nous occupe, ce plan de poussée 
a été la faille de la Tombe; mais elle s’est produite, tant 
à l’Est qu’à l’Ouest, sur des étendues bien plus considé¬ 
rables et qu’il est absolument impossible de déterminer. 
Quelles relations peut-il avoir avec les plans de poussée 
de Boussu, de Quiévrechain et autres décrits par M.Gos- 
selet? On peut faire la même question pour le Nord. 
Jusqu’où se sont étendus, dans cette direction, ces lam¬ 
beaux de refoulement, sortant en quelque sorte de terre 
et abandonnant leur plan de faille pour cheminer sur le 
sol qui continuait ainsi le plan de refoulement ? 
Pour le moment, je pense qu’il est préférable de 
estreindre nos vues à notre petite région. Les restes 
de ces lambeaux de refoulement ne sont plus, en effet, 
que les ruines bien amoindries de ce qu’ils ont été dans 
le principe. Si nous en jugeons par la limite du lambeau 
