70 
ainsi. On remarquera qu’il se présente dans des condi¬ 
tions tout à fait spéciales. Formé d’assises calcaires à 
couches d’anthracite, c’est-à-dire les plus élevés de la 
série,il se présente à la suite des assises famenniennes et 
frasniennes qui, d’un autre côté, lui sont superposées. Il 
constituerait plutôt un lambeau retardataire, laissé en 
arrière par les précédentes poussées. On pourrait y voir 
également, la quatrième poussée d’un lambeau qui com¬ 
mençait à cheminer pour rejoindre les précédents, quand 
s’est produit le dernier grand accident géologique qui 
l’a arrêtée à son tour. 
Je veux parler de la faille du Midi, dernière manifes¬ 
tation de l’action de refoulement du Sud vers le Nord 
qui s’était perpétuée pendant si longtemps. Elle est 
venue, en quelque sorte, comme le couronnement de 
l’œuvre, mettre fin aux dislocations de notre sous-sol. 
Depuis lors, notre pa}^s semble ne plus avoir subi que des 
mouvements de relèvements et d’affaissements et, s’ils 
ont été parfois accompagnés de failles, celles-ci ont été 
de très minime amplitude. 
De tous ce qui vient d’être dit, il semble se dégager 
un principe, c’est que l’on peut établir, jusqu’à un certain 
point, la chronologie des dislocations, failles ou plisse¬ 
ments, qui se rencontrent depuis la faille du Midi jus¬ 
qu’aux limites septentrionales de notre bassin houiller. 
Je l’ai déjà dit, ce fut une œuvre de longue haleine, 
fraction très restreinte de ce dont Elie de Beaumont 
faisait son Système de soulèvement des Pays-Bas et du sud 
du Pays de Galles. Très récemment on l’a compris dans 
le groupe des Chaînes hercyniennes, dans lesquelles nous 
n’avons à considérer que le ridement du Hainaut. Sa 
première manifestation a été de provoquer l’émersion 
de la contrée, d’où est résultée la période continentale 
pendant laquelle se sont déposées les couches de houille. 
