T£y «kv ?r 04 r/ //.SXXov siXêVtfsvœv 'roicri àiètciù'ftôifl , 
à la iettre ; quoi pedlbus homînum obftrvantuf 
fœpius ; )> celles qu’on rencontre à chaque 
pas a . On a traduit, h<z quldem habent pedes 
veluti hominis . 5> Ces ibis ont les pieds faits 
comme ceux de l’homme «. Les Naturalises 
ne comprenant pas ce que pouvoit figni- 
fier cette comparaifon difparate , firent , 
pour l’expliquer ou la pallier , d’inutiles 
efforts. Ils imaginèrent qu’Hérodote décri¬ 
vant l’ibis blanc, avoit eu en vue la ci¬ 
gogne , & avoit pu abufivement cara&é- 
rifer ainfi fes pieds , par la foible reffem- 
blance que. l’on peut trouver des ongles 
applatis de la cigogne à ceux de l’homme ; 
cette interprétation fatisfaifoit peu; & l’ibis 
aux pieds humains * auroit dû dès-lors être 
relégué dans les fables : cependant il fut 
admis comme un être réel fous cette afa- 
furde image, & l’on ne peut qu’être étonné 
de la trouver encore aujourd’hui exprimée 
toute entière, fans difcufiion & fans adon- 
çiffement dans les Mémoires d’une favante 
Académie o ) ; tandis que cette chimère 
n’eft , comme Ion voit, que le fruit d’une 
méprife du Traduéleur de ce premier His¬ 
torien grec 5 que fa candeur à prévenir de 
l’incertitude de fes récits , quand il ne les 
fait que fur des rapports étrangers, eût dû 
( o ) «Lautre efpèce (l’ibis blanc) a les pieds tailles 
comme les pieds humains Mémoires de l y Académie 
des Infcriptions & B elles-Lettres ^ tome ix , p« 2*3» 
