— 182 — 
Cependant, des circonstances particulières m’ont per¬ 
mis de m’y livrer pendant plusieurs années sans manquer 
à des devoirs professionnels, et ces recherches se sont 
même étendues souvent ailleurs que dans l’Entre- 
Sambre-et-Meuse. 
Pour le plateau entier, la filtration manifestée par les 
sources atteint le chiffre journalier de 140,000 mètres 
cubes : c’est le débit en temps sec constaté aux rivières 
à la cote 220. 
Il correspond à l’absorption et à la restitution intégrale 
d’une hauteur de 0 m 1022 par an, soit environ 10 °/ u de la 
pluie des années moyennes, ou 14 °/ 0 de la pluie des 
années exceptionnellement sèches. 
Si ces 140 000 m r \ constituaient le rendement unique 
du plateau, et que la galerie de drainage en prélevât 
80.000 ou 57 °/ 0 , il resterait disponible, en eaux de 
sources, au moins 43 % de leur plus faible débit d’étiage. 
Pour que cette réduction, si elle était nécessaire , appa¬ 
raisse comme tolérable, il faut démontrer que du moins 
elle serait générale et se répartirait sur le plateau tout 
entier. 
C’est ici que se manifestent les conséquences heu¬ 
reuses d’un drainage lointain, et de l’accumulation près 
de la galerie de toutes les ressources aquifères captées 
aux extrémités du plateau. Le grand effet de la galerie 
munie de serrements est de niveler toutes les eaux sou¬ 
terraines, d’assécher les sommets aujourd’hui saturés 
d’eau et d’en ramener l’excès dans les terrains qui sur¬ 
plombent la galerie, en épargnant ainsi les sources les 
plus voisines dont il pouvait sembler, à première vue, que 
le tarissement immédiat eût été la première conséquence 
du drainage. 
Il est indubitable, en effet, que les premières zones 
asséchées seront celles où émergent des sources aux 
