— 279 — 
ci-dessus, ainsi que ce fait que la partie marquée A D 
dans la fig. 1 et ED dans la fig. 4, paraît provenir d’un 
dépôt effectué après formation du reste du cristal tabu¬ 
laire, m’a porté à chercher si cette partie n’était pas 
jointe à la partie sous-jacente par hémitropie autour de 
la normale au plan b 2 = 102 (s’appuyant sur m dans la 
fig. 4), hémitropie très fréquente dans les cristaux que 
nous décrivons. Il est difficile de résoudre la question 
par l’examen en lumière polarisée; en amincissant une 
lame, telle que celle représentée par la fig. 4, parallèle¬ 
ment à 7^ 1 , la partie supérieure, dans le cas d’une hémi¬ 
tropie, devrait s’éteindre autrement que la partie infé¬ 
rieure ; mais, comme les axes, dans cette macle, sont à 
peu près perpendiculaires entre eux (voir fig. 11), les 
directions d’extinction coïncideront à quelques degrés 
près, et, vu le peu d’étendue de la partie supérieure, la 
différence pourrait échapper. J’ai été amené ainsi à 
résoudre le problème suivant : 
Problème .—“ Étant donnée la notation du plan d’hémi- 
tropie (102), chercher ce que devient, après rotation, la 
notation d’une face h le l rapportée toujours aux anciens 
axes coordonnés. „ 
Soit (fig. 5) 102 le pôle du plan d’hémitropie, plan que 
nous prenons pour plan du 
tableau. Après rotation de 180°, 
hM vient en xyz sur le cercle 
de zone déterminé par 102 
et hkl] il sera facile de déter¬ 
miner les caractéristiques x 0) 
y 0) z 0 ( l ), d’un pôle situé sur ce 
cercle et dans le plan d’hémi¬ 
tropie, par les deux conditions 
que le pôle est sur le cercle de 
Fig, 5. 
(*) ^o, I/o, --0 n’étant pas, en général, des quantités ration î elles. 
