— 288 — 
Macle avec a G pour plan d’hémitropie. 
Cette macle (fig. 14) est tabulaire par 
le développement de la face m com¬ 
mune aux deux individus. 
Les deux faces m sont en coïncidence 
parfaite, et l’on s’aperçoit de la diffé¬ 
rence d’orientation aux stries parallèles 
aux arêtes mb l . J’avais cru d’abord à 
un développement tabulaire de la macle 
précédente; effectivement, comme nous 
allons voir, la différence d’orientation 
entre les deux macles est faible. Mais, 
outre que les stries montrent, par leur 
croisement, que le plan d’hémitropie 
paraît dirigé perpendiculairement à 
celui de la macle précédente (comparer les fig. 13 et 14), 
l’angle b 1 b 1 mesuré dans la macle de la fig. 14 s’écarte 
considérablement de ce qu’il devrait être, si le plan 
d’hémitropie était a 2 . En effet, le triangle b l b\ m (fig. 13) 
r • Cp f 
donne, en désignant cet angle par <p', sin cos a cos x, 
cp f = 47°32' (*); des mesures susceptibles d’une grande 
précision ont donné : 49°23'. Or, si dans la fig. 13 on 
suppose le plan d’hémitropie horizontal, et son pôle t 
correspondant à a c ', on trouve x = pa ü = 28°8'50 r , puis : 
©' = 49°30 f . L’angle des axes est : 2 jc = 56°17',5; c’est 
aussi l’angle des deux systèmes de stries portées par la 
face m commune. 
(*) En partant de b'b 1 = ç = 28 o 40', mesure dans la macle de la fig. 1\ 
on trouve : = 47°48 , ,o. 
