des Pics* 39 
U eft évident qu'il fe trompe au moins une, 
& que le celeos qui combat avec le lïbyos 
dans le premier paffage, ne peut point être 
le même qui dans le fécond eft ami du 
libyos. Ce dernier celeos habite les rives 
des eaux & les taillis (p) 9 genre de vie 
qui n'eft point attribué au premier; & 
pour qu’Ariftote ne fe contredife pas dans 
la meme page, il faut lire dans le pre¬ 
mier paffage colios au lieu de celeos . Le 
celeos fera donc un oifeau d’eau ou de ri¬ 
vage , & le colios fera ou le loriot, comme 
Fa rendu Gaza, & comme l’ont répété les 
Nomenclateurs , ou le pic vert comme l’ont 
foutenu Gefner & Âldrovande. Or, par 
la comparaifon du fécond paffage d’Ârif- 
tote ( q ) , où il parle plus amplement du 
colios ( r ), tout ce qu’il lui attribue ÿ 
comme la grandeur approchante de la tour¬ 
terelle, la* voix forte, &c. (/)) convient 
parfaitement au pic vert , & il y a même 
un trait qui ne convient qu’à lui ; fa voir, 
Vhabitude de frapper les arbres à coups de bec , 
& d’y chercher fa nourriture { t ), De plus, le 
( v ) Tlstpiot rroTct/uov ytati Xoî tpdtç ( juxta amnes & faci¬ 
lita. ) , en quoi Gaza s’eft encore trompé de rendr® 
fruteta & nemora. 
( q ) Lib. VIII , cap. ut. 
( r) Remarquez qu’il le comprend fous l’article des 
oife.aux vivant de pucero ns d’inleRes : allez ailla 
bus vivant, nec allô magi '■ quant venant culicum gau déni* 
( f ) Magnitudo quanta fore turturi e/i. . . , Voeem 
tmiitit m.tgnam. Loco ci'ato. 
. ( t ) Liqnlpeta admoduni ejl , magna que ex parte mac&* 
Ht ( ÿoüiis matêric) pafcïtur a Ibid, 
B i 
