121 
8. Wie weit manche Vögel zählen können. 26 ) 
»Ich hatte eine Nachtigall, der ich des Tages zweymal, jedes- 
mahl drey von den Larven des Mehlwurmes zu essen gab. Dabey 
hielten wir es so: Ich öffnete die Thiire, die an der schmalen Seite 
ihres länglich viereckigen Cabiuets war, da sie denn, die meine 
Absicht kannte, sogleich auf die Stange zunächst der Thüre sprang, 
mich mit ihren großen Augen ansah und die Speise erwartete. 
Sobald sie einen Wurm empfangen hatte, hüpfte sie mit demselben 
auf die entfernteste Stange, gar nicht aus Furcht, denn sie ließ mich 
sonst oft [169] Minuten laug bey offenem Thürchen ihr ganz nahe in 
die Augen sehen, sondern vermuthlich, weil es bei Nachtigallen so der 
Gebrauch ist. Dort wendete sie ihn einige Mahl im Schnabel herum 
und verschlang ihn alsdann ganz und auf einmahl. Hierauf sprang 
sie wieder an die Thüre, um den zweyten zu empfangen, mit dem 
sie es ebenso machte, und ebenso empfing sie auch den dritten, allein 
nie kam sie wieder hervor, nachdem sie diesen empfangen hatte, 
ob ich gleich immer in der Stellung stehen blieb, und sie unmöglich 
bemerken konnte, daß keine Würmer mehr da waren. Um genau 
zu wissen, ob dieses wirklich Anlage zur Rechenkunst in dem Vogel 
war oder bloß Sättigung, so wurde ihr, wiewohl selten, ein vierter 
Wurm angeboten, da sie denn sogleich mit Begierde hervorsprang. Meine 
Nachtigall konnte also bis auf drey zählen. Gerne hätte ich versucht, 
sie bis zur Zahl vier zu bringen, allein dies wäre dem guten Thiere 
schädlich gewesen, und ich wußte damahls schon aus eigener Erfahrung, 
daß es im ganzen ein sehr schnöder Gewinn [170] im Leben ist, den 
Kopf auf Kosten des Magens zu bereichern. [E. Griesebach.*] Nachher 
hörte ich, daß man bei einer Eule etwas ähnliches bemerkt hatte. 
Drey Freunde pflegten des Abends öfters nach einer Felsenhöhle 
spazieren zu gehen, in welcher eine Eule genistet hatte. Wenn diese 
den Besuch kommen hörte, pflegte sie herauszufliegen und sich nicht 
2e ) Zuerst gedruckt im Gott. Tasch.-Kal. 1792, S. 168—171, unter Miscella- 
neen Nr. 2. Abgedruckt in Ausgabe 1844, Band VI, S. 224—224. Ferner in 
E. Grisebach. Gedanken und Maximen. [Unsere Anm. 5] S. 67—68. Bis Zeichen *) 
(»bereichern«). Von Ludwig mitgeteilt in Ornithologisclie Monatsschrift 
Band XIV, 1889, S. 351—352, bis Zeichen**) (»gelangt sein möge«). Ludwig 
citiert nach der fünfbändigen Ausgabe Wien, Ignaz Klang, 1844 (diese Stelle: 
Band III, S. 235 ff.) einen Nachdruck, der keine Erwähnung verdient. Die 
Incorrektheiten, welche hierdurch in sein Excerpt gelangten, sind von mir 
natürlich verbessert. Nach dem ersten Druck mitgeteilt. Endlich inhaltlich 
ohne nähere Quelle citiert von Sir John Lubbock, Bart, in seinem Aufsatz: 
On the intelligence of a dog. Nature Vol. XXXIII. 12. November 1885. S. 47. 
