153 
sonders waren es Blüten von Ajuga , Prunus padus , Viola tricolor , Tara- 
xacum offcinale ; außerdem fanden wir einen ungefähr 15 cm langen Himbeeren¬ 
schößling, Rubus idaeus, Ranken von Sedum album und Saxifraga eaespitosa. 
Alles das wurde, sobald es welk war, wieder herausgeworfen. Zuerst dachten 
wir, der Star benutze das Zugetragene teilweise zum Nisten, aber dieser Ge¬ 
danke erwies sich bald als unhaltbar, da einmal alle Pflanzen noch grün 
waren und auch in zu großer Menge herbeigetragen wurden (an einem Tag 
gegen 15 Ajuga) und da auch eine Untersuchung des Nestes am 18. Mai er¬ 
gab, daß dasselbe nur aus ganz dürrem Stroh, Heu u. s. w. bestand; in dem 
Nest lag ein einziges Ei. Zu welchem Zwecke trug nun aber der Star so viele 
Blumen in sein Nest? Es läßt sich nichts anderes denken, als daß er zur 
Feier der Ankunft des ersten Eies oder auch zur Feier der Flitterwochen sein 
Nest dekorierte. Bei einem zweiten Starenpaar, das an einer anderen Hausecke 
nistet und auch in den vorhergehenden Jahren, wurde allerdings nichts Der¬ 
artiges bemerkt, aber so undenkbar wäre diese Deutung doch nicht, da ja von 
den Laubenvögeln, Tectonarchinae , besonders von Ptilonorhynchus holosericeus , 
die in dieselbe Familie wie unser Star gehören, bekannt ist, daß sie die 
Lauben, die sie bauen, mit bunten Steinen, Muscheln und Federn aus¬ 
schmücken. Es wäre sehr interessant, zu erfahren, ob schon von anderer Seite 
derartiges über den Star oder einen anderen unserer einheimischen Vögel 
bekannt ist. Weder in den Zeitschriften, die ich bisher verfolgt habe, noch 
in der 2. Auflage von Brehms Tierleben ist etwas über diesen Punkt zu 
finden.*) E. Hähnle, Reutlingen, ftaiserstraße. 
Wriezen, im Mai 1891. 
Naturtrieb zur Erhaltung der Art. Kürzlich wurde ich eines Abends 
fast erschreckt durch ein wildes Geflatter in meinem Zimmer, in dem sich jedoch 
meines Wissens und mit meiner Erlaubnis nichts Lebendes aufhielt. Sofort 
angestellte Nachforschungen blieben erfolglos, da gleich darauf wieder voll¬ 
kommene Stille herrschte. Nächsten Tag fand ich ein Raupenschächtelchen, 
das verstellt und infolgedessen übersehen worden war. Es enthielt ein frisch 
ausgeschlüpftes Weibchen des großen Gabelschwanzes, Harpyia vinula , 
das, ganz abgeflattert, mit noch unausgestreckten, gefalteten Flügeln bereits in den 
letzten Zügen lag, denn nur die Fühler zuckten noch ein wenig. 
Geburt und Tod, welch tragisches Geschick! Aber treu seiner natür¬ 
lichen Bestimmung nützte das Weibchen, unter Hingabe des soeben erst ent¬ 
flammten Lebenslichtes und mit Aufbietung seiner ganzen Kraft, die kurz be¬ 
messene Spanne seiner Lebenszeit, um sein möglichstes für die Nachwelt zu 
thun, um noch im Verlöschen des eigenen Lebenslichtes Leben zu geben, in¬ 
dem es sich sämtlicher Eier entledigte. — Vergebliche Mühe ! Aus all diesen 
Lebenskeimen wird kein Lebewesen entsprießen, denn es fehlt die Be¬ 
fruchtung und eine Parthenogenesis ist ausgeschlossen. 
Vor einiger Zeit hatte ich Gelegenheit an dieser Stelle (1887 Pg. 339) 
einen ähnlichen Fall zu berichten, indes mit dem Unterschiede, daß es sich 
dieses Mal um ein noch vollkommen unentwickeltes, unbefruchtetes Weibchen 
handelte. Dr. P. Altmann. 
*) Vergl. hierüber Jahrg. XII, 1871, S. 178; — XX, 1879, S. 379 ; - XXV, 1884, S.222; 
XXVI, 1885, S. 284. 
