239 
gonien, das Kap und Tasmanien haben schließlich fast nichts mehr mit 
einander gemein*), was nicht, wie Robben oder Albatrosse als Meeres¬ 
bewohner angesehen werden muß. Sie zeigen unter sich die größten 
Verschiedenheiten, von dem zugehörigen Faunenkerne läßt sich in¬ 
dessen keines trennen; weder Patagonien von Brasilien, noch das 
Kap vom Sudan, noch Tasmanien vom indo - australischen Archipel. 
Graphisch dürfte sich das Bild der Fauna am besten durch 
drei verschiedene, nordsüdlich ziehende und zugleich divergierende 
Farbenstreifen darstellen lassen, die im Norden zu einer das arktische 
Gebiet bezeichnenden Schattierung zusammenfließen. Die stärkste 
Intensität wäre im Aquatorialgebiet zu suchen. Diese so (large¬ 
stellten Faunen zeigen dann nach einander zuerst den liyperboreischen 
Charakter, dann den der gemäßigten Waldregion, den Steppen- und 
Wüstencharakter, den Charakter des tropischen Urwaldes und dann 
den der südlichen Wüste. Ein nochmaliges Aufleben der Tierwelt 
im 'äußerstenSiiden kommt nur 1 in Afrika und Australien zustande ; 
der amerikanische Kontinent ist dort bereits so sehr verschmälert, 
daß eine südlich gemäßigte Tierwelt nicht mehr recht zur Entwicke¬ 
lung kommt; ebensowenig, wie eine entsprechende Phanerogamenflora. 
Dies ist kurz das Bild der Tierwelt unserer Erde vom einheit¬ 
lichen Standpunkte aus. Zweierlei Momente sind es, die einer jeden 
Specialfauna das Gepräge aufdrücken: erstens der Einfluß von Klima 
und Landschaft, und zweitens ihre Herkunft, resp. der Zusammenhang 
mit den Nachbarfaunen. Welche Eigentümlichkeiten einer Fauna dem 
einen, welche dem audern dieser Faktoren zugeschrieben werden 
müssen, das bleibt in jedem Einzelfalle ein hochinteressantes Objekt 
für die Denkthätigkeit des Naturforschers. In einzelnen Fällen klar 
und durchsichtig, bedarf in andern diese Frage zu ihrer Entscheidung 
des vollen Aufwandes der Geisteskraft, und mancher Tropfen wird 
noch ins Meer rinnen, bevor nur über die allgemeineren Gesetze auf 
dem Gebiete der Zoogeographie vollkommene Klarheit herrscht. 
*) Über die Notwendigkeit der Annahme eines verbindenden Südpolar¬ 
kontinents mit den drei südlichen Zipfeln hat schon Wallace sich ab¬ 
lehnend geäußert. Die von ihm nicht erwähnten Tiergruppen, welche Be¬ 
ziehungen dieser südlichen Ausläufer zu einander zu beweisen scheinen, sind 
meist Reste ehemals nahezu kosmopolitischer Tierfamilien. 
