249 
als unser Fuchs« sei, dürfte daher auch nur für gewisse Individuen 
gelten, nicht aber ein durchgreifender Artcharakter sein, denn die 
beiden hier gehaltenen Exemplare waren durchaus nicht hochbeiniger 
als der Fuchs, vielleicht sogar etwas niedriger gestellt. 
Wenn auch, wie erwähnt, die Färbung des C. adustus stark 
variiert und beispielsweise in der III. Aufl. von Brehm’s Tierleben 
als allgemein auf dem Rücken ins Rotbraune ziehend angegeben 
wird, was auf die mir bekannten Exemplare durchaus nicht stimmt, 
so dürfte eine Angabe Mivart’s, des zuletzt über C. adustus 
schreibenden Autors, ein entschiedener Irrtum sein. In seiner großen 
Monographie der Caniden, erschienen 1890, sagt der genannte eng¬ 
lische Zoologe, daß C. adustus sich von allen anderen Schakalen 
»durch die dunkle Farbe der hinteren Oberfläche der Ohren« unter¬ 
scheide. Auf der dem Kapitel über den Streifenschakal beigegebenen 
Farbentafel ist jedoch nichts von der dunklen Farbe zu sehen, im 
Gegenteil zeigt die Rückseite der Ohren die allgemeine graugelb¬ 
liche, fahle Körperfarbe. Auch die Angabe, daß das Ohr länger 
sein soll als bei anderen Schakalen, abgesehen von G. mesomelas , 
scheint mir nicht ganz zutreffend. Was die erwähnte farbige Dar¬ 
stellung in dem Werk Mivart’s betrifft, so kann ich nicht um¬ 
hin zu bemerken, dass sie, wie die große Mehrzahl der Tafeln über¬ 
haupt, einen recht oberflächlichen Eindruck macht und offenbar 
nicht nach dem Leben entworfen, sondern eine schematische Caniden- 
figur mit einigen besonderen Merkmalen ist. Ob jemals der Schwanz 
eines Streifenschakals so dicht und buschig werden kann, wie er auf 
der Mivartschen Tafel abgebildet ist, erscheint mir ebenfalls zweifel¬ 
haft. Die eigentümliche, durch die langen schwarzspitzigen Haare 
gebildete Färbung ist nicht gut wiedergegeben, obwohl sie ein 
Charakteristikum der Art ist. Das fast gänzliche Fehlen der 
Scbnurrhaare, die nur fast unmerklich angedeutet sind, sowie die 
ganz unnatürliche Darstellung des Maules resp. der Mundspalte 
setzen ebenfalls die Abbildung in ihrem Wert herunter. An den 
von mir untersuchten Individuen sind die kräftigen Schnurrhaare 
an den Oberlippen, über den Augen und auf den Wangen 
schwarz, am Kinn aber weißlich. Die hiesigen Streifenwölfe weichen 
in der Färbung mehrfach von den Angaben Pe chuel-L ösche’ s 
und Mivart’s ab. Der Beschreibung in ßrehm’s Tierleben (III. Auf!., 
bearb. von Pechuel-Lösche) gegenüber ist die Färbung des Rückens 
bei den mir vorliegenden Individuen nicht ins Rotbraune ziehend, 
sondern ähnlich wie die meisten Teile des Rumpfes fahl graugelblich 
