331 
gesagt: hervorgerufen durch zielbewußte Gnadeubeweise von aller¬ 
höchster Stelle, das hatte mich gar wohlthuend augemutet! Es 
kam hinzu, daß ich alsbalcl lebhafte uud innigste Beziehungen und 
Berührungen mit hiesigen wissenschaftlichen Kreisen, insbesondere 
den Vertretern der wissenschaftlichen Schwesteranstalt, des Museums 
für Naturkunde, Suchte und fand und mich dadurch angeregt und 
verpflichtet fühlte, den von dieser Seite geltend gemachten Wünschen 
und Interessen nach Möglichkeit zu dienen. So ging ich denn frisch 
ans Werk, der vielgestaltigen Schar der kleinen Vierfüßer ent¬ 
sprechende Stellen zu bereiten, zunächst meinen wissenschaftlichen 
Freunden zu Liebe und in der Absicht, den mit meinem eigenen 
Willen zusammen fallenden Wunsch meines Vorstandes zu erfüllen, 
daß der von schwerwiegender Seite bereits manchmal leise ange- 
zweifelte wissenschaftliche Charakter des Instituts durch entsprechende 
Neuerungen sichtbar neu gefestigt werden möge. Dabei hatte ich 
indes von vornherein die stille, deshalb aber nicht weniger feste 
Zuversicht und Überzeugung, daß auch die Wirkung auf das große 
Publikum nicht ausbleiben werde, und siehe da, der Erfolg gab mir 
recht. Heute schon bin ich durch meine Praxis so weit gekommen, 
daß ich nicht anstehe zu behaupten: Wenn die kleinen Tiere nur 
in einigermaßen respektabler Anzahl vorhanden sind und dem Pu¬ 
blikum in systematischer Reihenfolge und in natürlichen Gruppen 
geordnet vorgeführt werden, so werden sie auch angesehen mit 
ebensoviel und mit mehr Interesse als die großen Schaustücke. 
Diese großen Schaustücke müssen ja vor allen Dingen da sein, sie 
müssen gewissermaßen den eisernen Bestand bilden, denn der zoolo- 
logische Garten hat — damit bin ich überzeugt, im Sinne der un¬ 
geheuren Mehrheit aller derer zu sprechen, denen man diese Frage 
vorlegen würde ! — der zoologische Garten hat in erster Linie die 
Pflicht, die großen, auffallenden und merkwürdigen Vertreter der 
Tierwelt fremder Zonen lebend zu zeigen. Um Meisen und Bach¬ 
stelzen zu sehen, dafür würde wohl kaum jemand 1 M. Eintrittsgeld 
zahlen, ebenso wenig wie man vernünftigerweise sein Urteil über 
einen zoologischen Garten davon abhängig machen wird, ob an dem 
Tage, wo man ihn besucht hat, eine Bachstelze und eine Meise da 
waren oder nicht. Dagegen kann ich aus unmittelbarer Erfahrung 
sagen, daß gerade das bessere Publikum, das höher gebildet und 
mehr in der Welt oder auch nur im Vaterland herumgekoinmen ist, 
gegen die gewöhnlichen Schaustücke der zoologischen Gärten schon 
etwas blasiert zu werden beginnt, während es angenehm überrascht 
