346 
kleinere Schmerle (— 0,13 gr.), am 13. November die größere (= 0,40gr.). 
Das Wasser wurde hier während der ganzen Zeit zweimal nur ersetzt, 
niemals durchlüftet. 
Außerdem habe ich Ende August und Anfang September des Vorjahres 
noch 15 mittelgroße und kleine Schmerlen paarweise in je 1 Ltr. von der 
erwähnten Mischung gehalten und sie mindestens 50, meist 60—70 
Tage hungern lassen. 
(Das Wasser wurde beiläufig nie öfters als 3mal erneut und auch niemals 
mit Hülfe des Pulverisators erfrischt). Karpfen, Karauschen, Schleien, Bitter¬ 
linge, denen bekanntlich selbst von gewissenhaften Ichthyologen*) eine große 
Lebenszähigkeit zugesprochen wird, hielten unter gleichen Verhält¬ 
nissen fast alle beträchtlich weniger lange aus als die »hinfälligen 
Cobitidinae« (Jaeckel). 
Interessieren dürfte sicherlich jedenfalls auch die weitere Notiz, daß alle 
die eben namhaft gemachten Cyprinidae bei diesen Experimenten eben solche 
beträchtliche Gewichtsverluste aufwiesen wie die im Voraufstehenden erwähnten 
Schmerlen und zwar verteilte sich die Abnahme bei September und Oktober 
ziemlich gleichmäßig (Vs), in den wenigen Tagen des August (9—7) betrug 
sie ebenfalls fast V 3 ? während sie sich für den November, wo ja im Freileben 
die Tiere aufhören zu fressen, nur minimal ergab O/ 12 ) **) Natürlich war mit 
diesem großen Totalverlust an Gewicht eine ganz augenfällige Ab¬ 
nahme der Körperfülle verbunden bei sämtlichen Fischen, vor¬ 
nehmlich den hochrückigen Karpfen, G ol d kar au sehe n, Schleien, 
(vgl. auch »Zool. Anzeiger« Nro. 357, 1891 1. Fußnote, dagegen Ben ecke, 
p. 26, Günther »Handbuch der Ichthyologie«, p. 126, Aspar »Fische der 
Schweiz«, p. 20 etc.). 
Schließlich habe ich jüngst wieder bei hungernden Fischen auf 
vorher farblosen Flossen das Entstehen zahlreicher schwarzer 
Chromatophoren bestätigen können (s. ra. Art. »Zur Biologie der Irische« 
»Zool. Anzeiger«, No. 357 und den hochinteressanten Aufsatz eines Anonymus 
(O. K.) in der »Allgemeinen Fischerei-Zeitung«, München, XVI. 11p. 136/137). 
Karl Kn aut he. 
Schlau pitz, Ende August 1891. 
In der mir zugänglichen ziemlich zahlreichen Litteratur über die Säuge¬ 
tiere der Heimat finde ich überall die Angabe, daß die gemeine 
Feldmaus (Arvicola arvensis s. arvalis X), dieser große Feind des Land¬ 
mannes, ihr Nest unter der Erde an trockenen Plätzen anlege. Ich selbst 
habe früher ausschließlich ähnliche Beobachtungen gemacht und in regen¬ 
reichen Sommern alle feuchten Gelände stetig von den Quälgeistern verlassen 
*) Fußnote: für Cyprinus carpio L s. He ekel u. Kner, p. 57, Fati o „Faune**, IV., p. 
194 u. 195, Gii nth er „Handbuch“ p. 423, „Kz. Belehr.“ p. 5, No. 6 ; Carassius■ carassius Giinth. 
(Günther „Fische d. Neckar“ p. 265, „Handbuch“, p. 423, Sieb old, p. 100, J aeckel, 
p. 25, Hess, p. 55 etc.); Tinea vulgaris Cuv. (Günther „Fische der Neckar“ p. 277, Be necke, 
p. 112, F at i o, p. 225 u. 226, „Krz. Belehr.“ p. 7, No. 14), Rhodeus amarus Bloch (J aeckel, 
p. 32, Lud. Glaser „Leb. u. Eigent. a. d. nied. Tierw.“, p. 70, Fatio, p 325 etc.). D. V. 
**) Man wolle hierbei freundlichst die Tabelle über Zunahme des Karpfen in den 
Sommermonaten i. M. v. d. Borne „Fischzucht vergleichen“. IX V. 
