10 
eine mehr oder minder deutlich umgrenzte Klebscheibe bilden. Bei den 
ersteren kbnnen wir ebenfalls wieder einige Gattungsgruppen unterseheiden, 
die aus dem Bestimmungsschlussel zu erkennen sein werden. Bedeutend 
schwieriger liegen dagegen die Verhaltnisse ibei den Pleuranthae. Hier 
miissen wir zunachst nochmals auf die Art der Pollinien zuriickgreifen 
und die Gattungen rait wachsartigen Pollinien denen mit knorpeligen 
Pollinien gegeniiberstellen. 
Von den ersteren trennen wir dann die Arten mit ungestielten 
Pollinien von denen mit gestielten Pollinien ab. Die Gruppen mit lateralen, 
d. h. seitlichen Infloreszenzen, bilden groBere Schwierigkeiten. Hier kommt 
es auf recht genaue Untersuchungen an fiir jeden, der nicht die Gattungen 
naher kennt. Die meisten dieser Genera sind dagegen fiir den Kenner 
ohne jede Untersuchung sofort kenntlich durch Habitus sowohl, ais aueh 
durch die Bliitenmerkmale. 
Die Art der Knospenlage in den jungen Blattern hat Pfitzer hier 
zur Einteilung in Gattungsgruppen benutzt. Ob sie sich bewahren wird, 
ist eine grofie Frage, denn Pfitzer hatte nur Gelegenheit bei einigen 
wenigen diese Knospenlage zu untersuchen, die trotz seines Systems 
z. B. bei den Liparideae vollkommen zusammengebrochen ist. Ich selbst 
mochte hier nicht vorschnell neue Vorschlage machen, denn die Frage 
einer Neueinteilung ist sicher nicht einfach, obgleich hier fiir den Kenner 
iiuBerlich schort die meisten Gattungen leicht kenntlich sind. Ich folge 
deshalb zunachst Pfitzer noch weiter, indem ich die Gattungen mit kon- 
volntiver Knospenlage denen mit duplikativer Knospenlage gegeniiberstelle. 
Zu den Gattungen mit konvoltiver Knospenlage rechnen wir diejenigen, 
die im Querschnitt der jungen Triebe zeigen, da.fi die Blatter sich in 
jungem Zustande mit den Randern iiberdecken, wahrend bei den Gattungen 
mit duplikativer Knospenlage die Rander der noch nicht entfalteten Blatter 
entweder sich eben beriihren oder nebeneinander liegen. Duplikative 
Knospenlage kommt bei den in Rio Grande do Sui auftretenden Arten 
nur bei vier Gattungen in Betracht. 
Bei den Gattungen mit duplikativer Knospenlage scheiden wir nun 
zunachst die Maxillarieae gegeniiber den anderen dadurch aus, daB sie ein 
tiefausgerandetes Rostellum haben, wahrend bei allen iibrigen Gruppen das 
Rostellum schnabelartig mehr oder minder ausgezogen ist. Ich mochte nun 
nur noch hinzufiigen, daB wir bei letzteren zur weiteren Differenzierung 
nun auch die Zahl der Pollinien (ob 2 ob 4) feststellen miissen. 
Fassen wir die Ergebnisse dieser Betrachtungen zusammen, so 
erbalten wir ein merkwurdig einseitiges Bild, soweit die Gattungen der 
Orchidaceen in Betracht kommen, die bis jetzt in Rio Grande do Sui 
beobachtet worden sind. Ich beto ne hierbei ganz besonders, daB ich nicht 
etwa damit eine Ableitung der einzelnen Gattungsgruppen resp. eine Ent- 
stehung derselben geben, sondern nur ihre verwandtsehaftlichen Be- 
ziehungen darstellen will. Es ist grade in der letzten Zeit sehr darin 
gesiindigt worden, daB man die Stammbaume von Familien, Gattungen 
