21 
et in bracteas abeuntibus; racemo erecto, cylindraceo, densius 10—12-floro, 
c. 10 cm longo, 4,5—5 cm diametiente; bracteis erecto-patentibus, elliptico- 
lanceolatis, acuminatis, herbaceis, ovarium subaequantibus vel paulo brevi¬ 
oribus; floribus erecto-patentibus, glabris, illis H. bractescentis Ldl. simi¬ 
libus et fere aeguimagnis; sepalis ovalibus, 5-nerviis, c. 1,4 cm longis, 
intermedio erecto, concavo, obtuso, lateralibus deflexo-patentibus, valde 
obliquis, breviter acuminatis; petalis erectis, bipartitis, partitione posteriore 
ligulato-lineari, subfalcata, sepalis subaequilonga, anteriore anguste falcato- 
lineari, obtusiuscula, paulo longiore; labello decurvo, parte basilari indivisa 
c. 6 mm longa excepta tripartito, partitionibus anguste linearibus, inter¬ 
media obtusa, 1,5 cm longa, lateralibus paululo angustioribus, subacutis 
vix longioribus dente conico erecto in basi labelli ante ostium calcaris, 
calcare dependente filiformi, dimidio apicali leviter dilatato, obtusiusculo, 
c. 5,2 cm longo; anthera erecta, c. 5 mm alta, canalibus subporrectis, 
c. 4 mm longis; processibus stigmatiferis subclavatis, porrectis, c. 7 mm 
longis; ovario pedicellato subfusiformi-cylindraceo, glabro, c. 4 cm longo. 
RioGrande do Sui: In der Umgebung von Porto Alegre. — Urbano 
Kley Nr. 1, im Jahre 1919. 
Die Spezies steht der vorigen und der Ii. bractescens Ldl. am nachsten, 
hat aber einen dichter beblatterten Stamm, durchschnittlich etwas breitere 
Blatter, mehr abstehende Brakteen, fast gleichlange Abschnitte der Petalen 
und der Lippe und ist aufierdem gut charakterisiert durch das Vorhanden- 
sein eines fleischigen, kegelformigen Zahnes vor der Spornoffnung. 
10. Habenaria montevidensis Ldl., Gen.&Spee. Orch. (1835) p. 314. 
Rio Grande do Sui: Bei der Stadt Rio Grande (Porto Alegre), in 
sandigem sparlich mit Gras bedecktem Boden — Lindmann Nr. b"7 (ex 
Rranzl.). 
Auch hier habe ich kein Material gesehen. Audi aus der Abbildung, 
die von der in Betracht kommenden Pflanze veroffentlicht worden ist, 
laBt sich nicht klar ersehen, um welche Art es sich hier handelt. Immerhin 
Ware das Auftreten der Spezies in der Gegend wohl denkbar. Nur habe 
ich nach meinen jetzigen langjahrigen Erfahrungen mit den Bestimmungen 
des Herrn Kranzlin so wenig Vertrauen zu ihnen, da ich nach Untersuchung 
seiner Exemplare leider zu oft zu dem SchluB komme, daB sie nicht das 
sind, ais was sie bestimmt worden sind. 
11. Habenaria obovatipetala Schltr. n. sp. 
Herba perennis, erecta, c. 35 cm alta; caule erecto, stricto, tereti, 
glabro, sublaxe c. 5-foliato, basi c. 2—-3-vaginato, c. 5 mm diametiente; 
foliis erectis, ligulatis vel oblongo-ligulatis, subacutis, medianis usque ad 
11 cm longis, c. 2 em medio fere latis, superioribus sensim in bracteas 
decrescentibus; racemo erecto, stricto, subdense 20—25-floro, anguste 
cylindraceo, 12—15 cm longo, c. 1,75 cm diametiente; bracteis erecto- 
patentibus, lanceolatis, acuminatis, inferioribus flores subexcedentibus, 
superioribus sensim paulo minoribus, herbaceis; floribus illis H. Arechava- 
letae Kranzl. similibus et fere aequimagnis, glabris, erecto-patentibus; 
