29 
Rio Grande do Sui: Auf trockenen Campos, Menino Deus, — 
A. Malme Nr. 482. Auf trockenen, sandigen Campos bei Porto Alegre 
— Lindman N. A. 815. 
Icti habe kein Material der Art aus Rio Grande do Sui gesehen. 
Die Spezies ist besonders in Uruguay verbreitet. Sie lehnt sich eng an 
andere siidbrasilianische Arten an. 
2. Brachystele Ulaei (Cogn.) Schltr., in Beih. Bot. Centrbl. XXXVII 
(1920) II p. 374. 
Spiranthes Ulaei Cogn., in Flor. Bra. III, IV (1895) p. 107, A. 47. 
Rio Grande do Sui: Ohne nahere Standortsangabe — St. Hilaire, 
C 2 , Nr. 2406. 
Die Spezies ist urspriinglicli nach Material besclirieben worden, 
welches B. Ule in Sta. Catharina sammelte. Sie ist am nachsten verwandt 
mit B. subfiliformis (Cogn.) Schltr., aber kraftiger und unterscheidet sich o 
durch die einzelnen Bliitenteile recht gut von ihr. 
Ich habe selbst Material der Art aus Rio Grande do Sui nicht gesehen. 
10. Sauroglossum Ldl. 
Wiederholt habe ich darauf hingewieson, dafi die mit Spiranthes 
verwandten Pflanzen in einer geradezu erstaunlichen Weise durcheinander 
gewiirfelt worden waren. So hat man aucb neuerdings die Gattung Sauro¬ 
glossum vollstandig verkannt und soweit sie iiberhaupt anerkannt wurde, 
Arten daselbst untergebracht, die mit dem Typus des Geschlechts herzlich 
''Venig zu tun hatten. 
Cogniaux hat in der „Flora Brasiliensis“ Sauroglossum einfach mit 
Spiranthes vereinigt, da auch ihm offenbar die Verwandtschaftsverhaltnisse 
in der Gattungsgemeinschaft der Spirantheae unklar geblieben sind. Tat- 
sachlich aber ist die Gattung durchaus gut gekennzeichnet und mu8 nach 
nieiner Ansicht aufrecht erhalten werden. Echte Spiranthes-Axien treten 
hberhaupt nicht in Siidamerika auf. 
1. Sauroglossum nitidum (Veli.) Schltr., in Beih. Bot. Centrlbl. XXXVII 
(1920) II p. 376. 
Rio Grande do Sui: An schattigen Stellen, Serra Itacolomy, Mun- 
cipio Rio Pardo. 120 m ii. M. — C. Jiirgens Nr. 86, bliihend im August 
1922. Bliiten weifi, Labellum leicht gelblich schimmernd. 
Die Indentitat der Pflanze mit S. elatum Ldl., dem Typus der Gattung 
scheint mir bis jetzt noch etwas zweifelhaft, da die Grofienverhaltnisse 
der Bliiten nicht iibereinstimmen. 
Sowohl Spiranthes excelsa Kranzl. wie auch S. pachychila Kranzl. sind 
in keiner Weise von der vorliegenden Pflanze zu trennen. 
11. Cyclopogon Presl. 
Ais ich im Jahre 1920 meinen „Versuch einer Neuordnung der 
Spiranthinae 11 veroffentlichte, konnte ich 47 zur Gattung Cyclopogon gehorende 
Arten aufzahlen. Nachst Pelexia war die Gattung damit die grofite unter 
