3 14 B'jloln naturelle 
voir les rapporter, afin de montrer â qtrel 
point une erreur fcientifique peut être con- 
tagieufe, & combien le charme du merveii^ 
leux peut faficiner les efprits. 
Ce n’eft pas que parmi nos anciens Na¬ 
turalises 5 il ne s’en trouve plufieurs qui 
aient rejeté ces contes; Selon toujours ju¬ 
dicieux & fenféj s’en moque (V) ; C lu fi us 
(<f), Deufingius ( r e ) 9 Albert-le-Grand, n’y 
avoient pas cru davantage ; Barthoiin recon- 
noît que les prétendues conques anatifères ne 
contiennent qu’un animal à coquille d’une 
efpèce particulière (/); & par la defcrip- 
ti’on que Wormius (g), Lobel (h) ci d'au- 
snd the fcot Bernacle. PhiL Tremfi. roi. XF, n. ijz 3 
page ioq 6 . — Relation concerning bernacles by Sr,. 
Robert Moray* PhiL Tranfi. n e 137 1 art. 2 s &c. 
(c ) Foyer au chapitre de fon cravant qui efi noirs 
3 bernach.e. 
(d) Exot. auRuar* page 36$. 
( e ) In traR. de anferibus fcot* fup, cil, 
(f) Dans le Traité des macnufiks de Graindorge , p, 
ro & 50. 
(g} Concha an a tifer a triquetra efi , par va , foris ex ah 
bo-azru ’ea ; lucida > levis , compnjfia , unciali longitudinz 
& latcindine ad perfectiorrem ubi deverdt quatuor ccnjians 
4valvis > interdum plurïbus „ quarum priâtes du se tripla ma¬ 
jores pofierioribus , ib? tanquam appendices adhèrent , 
ternies valde circa partem crajjiorem , a/g# adk&rent 
epertcz ; dùm aperiuntur ofi en tant avicuLu rudiment a & 
tpennas fiaûs dijcretzs. \y ormius in Mufæo , lib. 111 , 
7. 
(A) Conchas p calculo ru go fie craffiore e navis cnnofiz 
carind avulfias ha.buim.11s \ fiant e<z pufiliez . foris alb ; dce y 
luceâ(z , /eve.? , tenuiiauni fiaient tefiæ cvaceez , fragiles y 
'■è fie r es mituii modo* JSusl amygdala qomprefia pare** 
