filets étroits, qu'on pourroit comparer à 
ceux de l’hirondelle ; il ne la perte point 
horizontalement, mais à demi retrouiTée ; 
fa chair eft en tout préférable à celle du 
canard fauvage* elle eft moins noire, & 
la cuiffe, ordinairement dure & tendineuse 
dans le canard, eit suffi tendre que l'aile 
dans le pilet. 
On voit, nous dit M. Hébert, le piîet 
en Brie aux deux pafiages ; il fe tient fur 
les grands étangs ; fon cri s’entend d’affez 
loin hi £cuë \ouè. La première fyllable eft un 
Lfflement aigu, &: la fécondé un murmure 
moins fonore & plus grave. 
j? Le pilet, ajoute cet excellent Obfer- 
vateur , femble faire la nuance des canards 
aux farcelles, & s’approche par plufieurs 
rapports de ces dernières ; la diftributioit 
de fes couleurs eft analogue à celle des 
couleurs de la farcelle ; il en a auffi le bec, 
car le bec de la farcelle n’eft point précis 
fément le bec du canard m 
La femelle diffère du mâle autant que la 
cane fauvage diffère du canard ; elle a 
comme le mâle la queue longue & pointue* 
fans cela on pourroit îa confondre avec 3a 
cane fauvage; mais ce caraftère de la longue 
queue fuffit pour faire diftinguer ce canard 
de tous les autres., qui généralement l’ont 
très courte. C’eft à rsifon de ces deux fi¬ 
lets qui prolongent la queue du piler, que 
les Allemands lui ont donné* affez impro¬ 
prement, le nom de canard-faifan {phafan-* 
crue ], & les Anglois celui de faifan de mer 
[fea-phafiin ] ; la dénomination de Winter« 
T 4 
