121 — 
nos faunes dévonniennes, a bien voulu m’exprimer, après 
un simple coup d’œil jeté sur mes principaux spécimens, 
un avis tout-à-fait conforme. 
Il devenait dès lors évident, que cette forme constituait, 
si pas un genre nouveau, tout au moins une espèce non 
encore décrite. Il était donc indispensable, étant donné 
son importance stratigraphique, d’en donner une bonne 
description et cela, d’autant plus, que cette description 
m’était instamment demandée par notre savant secrétaire 
général pour servir, en quelque sorte, d’appendice au 
compte rendu de la réunion de la Société géologique de 
Belgique, sur l’Ourthe et le Hoyoux, en septembre 1892. 
La Rh. Gosseleti fut, en effet, plus d’une fois rencontrée 
au cours des excursions, ce qu’atteste le compte rendu de 
la partie de celles-ci dont mes collègues voulurent bien 
me confier la direction. 
Malheureusement, M. Béclard étant absorbé par ses tra¬ 
vaux administratifs et moi-même devant, ainsi que la plupart 
de mes collègues du service de la Carte,consacrer presque 
exclusivement tout mon temps aux levés de la carte, nous 
dûmes, l’un et l’autre, renoncer à entreprendre cette 
description. C’est ce qui me décida à faire appel au concours 
de mon savant ami, M. D. (Ehlert, qui a décrit avec tant 
de succès, les faunes dévoniennes de la Mayenne, de la 
Sarthe, etc. Ce dernier voulut bien m’autoriser à lui 
adresser tous les spécimens que j’avais cru pouvoir rap¬ 
porter à la Rh. Gosseleti et, en juin dernier, il m’écrivait 
ce qui suit : 
«. Je vous renvoie vos Rh. Gosseleti et je joins à cette 
lettre la description que nous avons faite de votre espèce. 
Cette forme est intéressante à plus d’un titre ainsi que 
vous le verrez. D’après les dix-sept coupes successives que 
nous avons faites et dessinées, nous avons pu connaître 
quelques caractères internes ; 4 de ces derniers vous sont 
