— 180 — 
offrent à l’action du dissolvant une surface beaucoup 
plus grande qu’une même quantité d’or encore enfermé 
dans la masse plus ou moins compacte d’un filon. 
La rugosité des pépites des placers s’explique de la 
même façon; outre cela, l’or est soluble. 11 est hors de 
doute que l’oxyde d’or, le carbonate d’or, le chlorure 
d’or plus chloruré que Au CP, etc., (') existent. Il est 
erroné, par conséquent, de croire que l’or ne se dissout 
que dans l’eau régale et que, cette dernière faisant défaut 
dans la nature, l’or ne se dissout pas après son arrivée 
dans le placer. 
Le fait de la dissolution de l’or dans les placers peut 
être prouvé par la présence, dans les alluvions califor¬ 
niennes, de troncs d’arbres très nombreux, trouvés dans 
des conglomérats bleus et couverts d’une écorce de cris¬ 
taux de pyrite de fer contenant une quantité appréciable 
d’or. 
De ce qui précède, on conclut facilement qu’il serait 
absurde de nier qu’une partie de l’or des placers s’est 
déposée par voie de précipitation, mais qu’il ne faut pas 
étendre cette théorie au métal vierge ni aux schlichs 
fins aurifères. 
Enfin, si la richesse en or des placers était due exclu¬ 
sivement à la précipitation, on aurait observé beaucoup 
plus souvent que cela n’a lieu en réalité, la présence de 
cristaux et d’aiguilles d’or, qui, dans la pratique, 11 e 
constituent qu’une très rare exception. 
(') Journal de pharmacie et de chimie, 4870. Août. Article de M. Pralt. 
