LXlIl 
Il faut beaucoup eu rabattre. Le seul renseignement 
sérieux que j’aie vu, est qu'un essai de ce charbon a laissé 
15 à 20 % de cendres. Il a été découvert à Neunkirchen, 
près de Daun. On en a trouvé, à la profondeur de 13 à 14 
mètres, une couche à laquelle on a assigné près de 2 mètres 
de puissance, mais qui paraît en avoir au plus 0,70. 11 
parait d’ailleurs qu’on serait tombé sur un dérangement. 
Notons qu’on y a trouvé au mur de nombreuses 
empreintes d’algues : c’est ce qui devait être pour un com¬ 
bustible de la série rhénane. Dans le houiller on aurait 
trouvé autre chose. 
M. Grebe, géologue de l’Etat, à Trêves, s’est rendu plu¬ 
sieurs fois sur le terrain et a déclaré qu’on avait affaire à 
un charbon de terre appartenant, non au houiller, mais au 
devonien inférieur (série rhénane) et qu’on ne connaît en 
Allemagne aucun combustible exploité dans cette forma¬ 
tion. Notre savant confrère, M. le prof. E. Kayser, qu’il a 
consulté, est du même avis. Le charbon est mélangé d'an¬ 
thracite, mais ce n'est pas une vraie anthracite. 
De nombreuses recherches entreprises dans la contrée 
ont permis à M. Grebe de tracer sur la carte cette couche 
de combustible. Elle s’étend de Mürlenbach, par Salm, 
Wallenborn, Oberstadtfeld, Neroth et Neunkirchen à Gefall 
et Utzerath. 
La plupart de ces localités ne sont point indiquées sur la 
Carte géologique de la Belgique et des contrées voisines, 
par A. Dumont, ni sur ma Carte de la Belgique et des 
provinces voisines. Si on les y porte, on voit qu’elles se 
trouvent à la partie supérieure de la série rhénane, dans le 
système ahrien de Dumont, mes grès et schistes de Vireux 
et de l’Ahr. Or, Dumont a signalé depuis quarante ans 
l’abondance des débris végétaux dans certaines couches de 
cet étage. J'ai eu diverses occasions d’insister sur ce point, 
notamment lors de l’excursion de la Société dans la vallée 
