à l’Académie royale, et votre érudition bibliographique, 
dans votre volumineux catalogue des ouvrages de géologie 
existant dans les grandes bibliothèques de la Belgique. 
Je passe vos nombreux rapports parmi lesquels il en est 
qui supposent un très grand travail, comme celui que vous 
écrivîtes en 1873, sur un mémoire concernant le terrain 
houiller de Liège. Je passe toutes vos notices paléontolo- 
giques et minéralogiques. Mais je signale vos observations 
sur la structure à plis serrés propres aux terrains ardennais 
de Dumont, et les corrélations par vues établies et devenues 
classiques entre les étages de ce terrain et le cambrien du 
pays de Galles. Avant que l’abbé Renard et moi eûssions 
écrit sur les roches plutonniennes, vous aviez aperçu les 
analogies de certaines bandes feldspathiques du Brabant 
avec les tufs d’origine éruptive insérés dans le Silurien 
d’Angleterre. A I^ammersdorf, vous avez compris les rap¬ 
ports du granité aux phyllades cambriens, lesquels échap¬ 
pèrent à von Lasaulx, et mieux compris que ce iithologiste 
célébré la vraie nature du poudingue phyliteux situé à la 
base de l’étage de Gedinne. Le premier vous avec vu qu’une 
partie notable des calcaires affectés au Dévonien moyen dans 
dans les bandes ondulant entre Namur et Dinant, était à 
classer dans l’étage de Frasnes. Bientôt après, vos explora¬ 
tions dans la province d’Anvers vous enseignaient l’appari¬ 
tion des couches à Trophon au-delà de Lichtaert et de 
Gasterlé; donc à cinquante kilomètres à l’Est de la limite 
tracée par Dumont à son Scaldisien. 
Nous le voyons; vos propres découvertes contribuaient 
grandement avec celles des autres à modifier la légende et 
le tracé adopté par l’illustre auteur de la carte géologique. 
Vous le saviez déjà, quand vous offriez au public en 1875 
votre remarquable carte au 500 millièmes de la Belgique et 
des provinces voisines, dont l’échelle restreinte n’empêche 
pas de constater les grands progrès accomplis depuis la 
mort de Dumont. 
