24 — 
nique se dégageaient des flaques d’eau recouvrant la 
majeure partie de sa surface, j’ai pu en conclure, sans 
crainte d’erreur, que la fracture qui livre passage à l’eau 
minérale, est inclinée vers le Sud-Est. 
Quant à la question de savoir si l’on se trouve en pré¬ 
sence d’une simple fracture, sans dénivellation des lèvres, 
ou bien d’une véritable faille avec dénivellation, l’obser¬ 
vation des roches ne m’a pas permis de la résoudre. Je 
pense cependant que la seconde hypothèse est la plus 
vraisemblable, étant donnée la grande continuité de cet 
accident de terrain, que je considère comme manifeste 
sur 150 mètres au moins en direction. Néanmoins, 
n’ayant pas constaté de différences sensibles dans les 
caractères lithologiques des roches, de part et d’autre 
de la fracture ou de son passage présumé, j’estime 
qu’elle n’a pu produire qu’un rejet fort peu important. 
A la profondeur de 5 m 20, la direction des roches était 
encore N13°W; mais rinclinaison a été trouvée de 25° 
seulement vers l’W 13° S, près de l’angle Est de la fouille 
à environ 0 m 50 du fond. 
Le diagramme Fig 1, PL I, résume, en les figurant en 
projection horizontale, les observations faites sur l’aflure 
des roches, lorsque le fond de la fouille s’est trouvé à 
3 m 80 d’abord, à 5 m 20 ensuite, sous l’ancien niveau de la 
source. 
C’est au moyen des données rappelées par ce dia¬ 
gramme, que le dévonien a été figuré sur la coupe 
verticale NW-SE (PL I, fig. 2), qui représente schémati¬ 
quement l’état des lieux avant le captage, et sur la 
coupe du captage (PL II, fig. 1). Pour dresser ces coupes, 
les inclinaisons des roches ont été calculées, d’après les 
inclinaisons réelles, en tenant compte de l’angle de 58°, 
