2 10 
Die vorzeitlichen Rüsseltiere. 
Die mit dem Elefanten unbekannten ersten Entdecker eines Ele¬ 
fantenschädels mochten vor allem durch die mitten auf der Stirne 
stehende Nasenöffnung (vergl. z. B. Fig. 3, S. 9) auf den Gedanken 
gebracht worden sein, daß dieser vermeintliche »Riese« nur ein 
einziges Auge in der Mitte der Stirne besaß. Nachweisbar gehen 
fast alle Riesensagen des Mittelalters und der späteren Zeit bis in 
das XVII. und XVIII. Jahrhundert auf Funde fossiler Elefanten 
und zwar besonders auf Mammutfunde zurück, wie der Riesenfund 
in Krems im Jahre 1645 oder der Riesenfund in Wien im Jahre 1443, 
der wahrscheinlich dem »Riesentor« des Stefansdomes seinen Namen 
gegeben hat, da nach den Untersuchungen von E. Sueß Jahr¬ 
hunderte hindurch ein Oberschenkelknochen des Mammuts mit der 
aufgemalten Jahreszahl 1443 am Portale der Kirche befestigt war. 
Man hat häufig die Vermutung ausgesprochen, daß das Mam¬ 
mut durch den Eiszeitmenschen ausgerottet worden ist, dessen Zeit¬ 
genosse es bis in die Kulturstufe des Magdalenien, der letzten 
Stufe der paläolithischen Zeit, gewesen ist, um dann in Europa 
zu erlöschen. In Nordasien scheint es dagegen in noch viel spä¬ 
terer Zeit gelebt zu haben. 
Vom Aussehen des Mammuts können wir uns nicht nur 
aus den zum Teil noch gut erhaltenen Kadavern aus dem Eis¬ 
boden Sibiriens (vergl. Fig. 3) ein gutes Bild machen, sondern es 
liegen auch zahlreiche, überraschend charakteristische Zeichnungen 
o 7 o 
des Eiszeitmenschen an den Wänden französischer Höhlen usw. 
vor, welche dieses Tier darstellen. Alle Darstellungen zeigen einen 
sehr stark entwickelten Rückenhöcker, der wohl als Fettbuckel an¬ 
zusehen ist und dessen Vorhandensein aus den sibirischen Kadavern 
nicht zu erschließen war. Der Körper war mit einem dichten rot¬ 
braunen Fell bedeckt, das namentlich am Halse und an der Schulter 
in dichten, verfilzten Strähnen herabhing. Die in den Museen 
aufgestellten Skelette bringen die Gliedmaßenstellung nicht richtig 
zum Ausdruck; besonders die St. Petersburger Skelette sind un¬ 
richtig montiert. Die neue Rekonstruktion (Fig. 166) gibt meine 
Auffassung von dem Aussehen des Mammutes wieder; die Stoß¬ 
zahnkrümmung ist hier nicht so stark wie bei den sibirischen 
Funden, bei denen die Stoßzähne einen extrem hohen Grad spi¬ 
raliger Einrollung zeigen. 
Vor dem Aussterben des Mammutes in Europa sind unver¬ 
kennbare Anzeichen seiner Degeneration aufgetreten; die letzten 
Mammute waren viel kleiner als jene aus früheren Stufen der Eis- 
