LXX 
vers la Sambre, par suite d’un phénomène de capture , 
opéré par un affluent de la Sambre, qui est devenu le bas 
Piéton. 
Si le fait est vrai pour le Piéton, il doit l’être aussi pour 
l’Orneau, la Mehaigne et le Geer. 
Je suis persuadé que cette théorie est la bonne et j’ai 
l’intention d’essayer de le démontrer bientôt. 
Je me bornerai, pour le moment, à appeler l’attention 
sur quelques faits. 
Si l’on admet que les hauts affluents de la Senne, de la 
Dyle et de la Geete qui prenaient leur source dans le 
voisinage de la grande ligne de faîte orographique ont été 
décapités , au profit de la Sambre-Meuse, par de petits 
affluents de celle-ci, opérant une érosion régressive éner¬ 
gique, il faut nécessairement admettre que le creusemeut 
de la vallée de la Sambre-Meuse est relativement récent, 
plus récent qu’on ne le croit généralement. 
Revenons encore une fois au Piéton. Le pays où 
prennent leur source et que drainent le haut Piéton et ses 
affluents à cours Sud-Nord, est formé par des étages 
tertiaires dont le plus élevé est le Bruxellien. 
A l’Est comme à l’Ouest du bas Piéton, le Bruxellien, 
pour nous iimiter à cet étage, s’arrête, au Sud, à la ligne 
de faîte orographique, nettement coupé en face de la 
vallée de la Sambre. De là, il s’incline très régulièrement 
au Nord. Mais, de l’autre côté de la vallée, dans l’Entre- 
Sambre-et-Meuse, on retrouve des lambeaux très impor¬ 
tants du même étage, inclinés comme s’ils continuaient 
vers le Midi la pente du Bruxellien du Nord de la Sambre. 
Il est certain qu’avant la dénudation qui a isolé les 
lambeaux de l’Entre-Sambre-et-Meuse, l’étage bruxellien 
s’étendait, d’une façon continue, du Brabant jusqu’à une 
distance inconnue dans l’Entre-Sambre-et-Meuse, en 
présentant une pente régulière vers le Nord. La vallée de 
la Sambre n’existait pas à cette époque. 
