LXXII 
sance sur le flanc gauche de la vallée, en descendant de 
la ligne de faîte orographique, qui se confondait alors 
partout avec la ligne de partage hydrographique. En amont 
de la Jambe-de-Bois, ils sont restés de médiocre étendue. 
En aval, au contraire, leur niveau de base s’abaissant plus 
rapidement, ils se sont, suivant une loi connue, active¬ 
ment étendus par l’amont, en reportant sans cesse plus 
loin l’origine de leur vallée, à travers la ligne de faîte 
orographique, et ils ont fini, par cette érosion régressive, 
par atteindre, dans leur partie supérieure, les vallées des 
tronçons septentrionaux des anciennes rivières consé¬ 
quentes. Celles-ci ont ainsi subi, par suite de capture, un 
nouvel appauvrissement, bien moins grave, il est vrai, que 
le premier. 
Voilà comment on peut expliquer pourquoi, en aval de la 
Jambe-de-Bois, la Sambre-Meuse draine des régions 
situées au delà de la ligne de faîte orographique et pour¬ 
quoi les rivières qui lui viennent de cette région ont un 
cours supérieur Sud-Nord. 
Il reste un point à éclaircir et ce n’est pas le moins 
important. Quelle est la cause qui a donné lieu à la forma- 
tion de la Sambre-Meuse, qui est venue ainsi couper en 
deux les anciennes rivières conséquentes du pays ? 
Plus on examine la question et plus on voit que la 
Sambre-Meuse constitue une anomalie dans notre système 
hydrographique. Elle a une direction nettement perpen¬ 
diculaire à la pente générale du soi. 
Pour des raisons que je développerai, je pense que la 
Sambre-Meuse doit sa naissance à des phénomènes d’ordre 
interne, dont le principal est une accentuation du syn¬ 
clinal dévono-carbonifère du bassin géologique de Namur, 
qui se produisit vers la fin de l’époque tertiaire. 
Ce remarquable travail donne lieu à un long échange de 
vues entre divers membres. 
La séance est levée à 13 heures 15 minutes. 
