LXXX 
M. G. Dewalque fait, en outre, ressortir que, du 
fait que, d’après M. Conwenz, le succin de la Baltique pro¬ 
vient uniquement du Pinus succinifera, il ne résulte pas 
que d’autres conifères ne puissent avoir donné naissance 
à une résine identique et, a fortiori, que la résine du 
Landénien belge est du copal. Pour le surplus, il appuyé 
la proposition de M. Forir. 
M. M. Lohest et d’autres membres se prononcent dans 
le même sens. 
Un membre ayant proposé de refuser l’insertion du 
travail, une discussion s’engage sur ce point. 
Finalement, la proposition de M. Forir est adoptée. 
Il est donné lecture de la communication suivante, qui 
donne lieu à un assez long échange de vues, et dont l’in¬ 
sertion dans le Bulletin est ordonnée. 
Quelques remarques sur le bassin de la Haine, 
par J. Cornet. 
Le bassin de la Haine présente des particularités de 
même ordre que celles que nous avons signalées précé¬ 
demment dans celui de la Sambre-Meuse ('). 
L’ensemble de la vallée de la Haine est dirigée de l’Est 
à l’Ouest. L’asymétrie entre le côté nord et le côté sud du 
bassin est très frappante. 
La Haine prend sa source près de la Chapelle Saint- 
Médard, à Anderlues, à 800 mètres de celle du Piéton. 
Mais le ruisseau du Marais, qui coule dans le prolongement 
direct de la vallée de la haute Haine vers le Sud, prend 
(*) Voir Annales de la Société géologique de Belgique, t. XX.V1I, Bulletin, 
p. lxyi, 24 décembre 4899. Voir le croquis accompagnant cette première 
communication. 
18 FÉVRIER 1900. 
