LXXXII 
le cas de la Haine et de la Haie fait de nouveau songera 
un phénomène de capture, qui aurait décapité deux hauts 
affluents de la Samme de Seneffe au profit d’un affluent 
direct de l’Escaut. 
Je suis d’avis que la même manière de voir doit s’appli¬ 
quer aux autres affluents méridionaux de la Haine et qu’ils 
représentent les parties supérieures d’anciennes rivières 
conséquentes, affluents de la Senne et de la Dendre, 
d’abord décapitées par la formation de la vallée de la 
Sambre-Meuse, puis absorbées par un sillon est-ouest, 
celui de la Haine. 
Je considère la formation de la vallée proprement dite 
de la Haine comme due à des causes internes, directement 
pour une partie, indirectement pour l’autre. Entre Mons 
et l’Escaut, c’est à la fois une vallée de plissement et une 
vallée d’érosion, avec prédominance du caractère synclinal. 
Les formations primaires, le Crétacé et les terrains 
tertiaires forment trois synclinaux superposés et sensible¬ 
ment emboîtés; l’étage tertiaire plissé le plus récent qui 
subsiste est le Panisélien. 
Le thalweg de la vallée de la Haine, à l’ouest de Mons, 
correspond sensiblement à l’axe du synclinal tertiaire, 
passant entre les deux collines du Mont Panisel. 
En amont de Mons, au contraire, la Haine coule dans 
une vallée d’érosion pure, creusée dans la craie du flanc 
nord du synclinal crétacé et fortement encaissée. Cette 
section paraît plus récente que la section de Mons à 
l’Escaut. Plus haut, la rivière rentre dans le synclinal 
crétacé. 
Le synclinal primaire de la Haine traverse tout le pays : 
c’est celui du bassin géologique de Namur. 
Le synclinal secondaire ne cesse, vers Carnières, qu’avec 
le bassin crétacé. 
Le synclinal tertiaire, assez aigu à l’ouest de Mons, 
