GLXXII 
dérante d’une vitesse tout-à-fait modérée du filtrage et de 
la régularité du débit. En conséquence, la plupart des 
filtres continentaux sont actuellement pourvus d’appareils 
de réglage. Les installations allemandes et hollandaises, 
presque sans exception, sont scientifiquement conduites. 
L’Office impérial allemand d’hygiène a prescrit les règles 
à suivre, élaborées par Koch. Un peu trop théoriques et 
sévères au début, elles ont été modifiées par leur illustre 
auteur, en tenant compte des nécessités pratiques. C’est 
ainsi que le maximum de 100 microbes par c. c., au lieu 
d’être une règle fixe, est devenu un simple desideratum. 
Tous les articles du règlement primitif ont été maintenus, 
mais avec l’addition du correctif « si possible ». Les seuls 
articles sur lesquels Koch s’est montré intransigeant, c’est 
que chaque filtre doit pouvoir être travaillé et échantil¬ 
lonné séparément, analysé chaque jour au point de vue 
bactériologique et que l’ensemble de l’installation, pour les 
grandes villes au moins, doit être sous le contrôle d’un 
bactériologiste dûment qualifié. 
Etant donné que la purification par le filtrage est l’effet 
des organismes qui s’accumulent à la surface du sable, il 
y a, évidemment, intérêt à les connaître. L’étude pour la 
détermination de la flore et de la faune des filtres à sable 
n’a pas, jusqu'à présent, suffisamment attiré l’attention. Les 
premiers travaux ont été entrepris à Hambourg, en 1896. 
Toutefois, des renseignements précieux ont été fournis par 
bon nombre de biologistes ( Sedgwick, Rafter, surtout 
Whipple, pour les eaux de Brooklyn), qui ont déterminé la 
très riche faune que, dans la plupart des villes américaines, 
on peut recueillir à chaque robinet de distribution ; 
également, les zoologistes ont étudié le limno-plankton , 
c’est-à-dire la faune flottante des lacs (Zacharias, au Plôner 
See, dans le Holstein ; le professeur Birge, pour le lac 
Mendota, en Amérique). A. Anvers, chaque fois qu’un filtre 
