lxxvii 
Dumont (*) et les auteurs qui, à sa suite, se sont occupés 
de la question ont considéré la résine ( 2 ) du Landénien 
belge comme étant du succin. Cependant, on ne doit pas 
ignorer que cette résine, qui provient, d’après les récents 
travaux de M.Conwenz ( 5 ), d'une seule espèce de conifères, 
Pinus succinifera, se rencontre uniquement dans le 
terliaire de Samland et des contrées limitrophes. 
Nos fossiles se séparent des larves de T. Bremii par les 
caractères morphologiques suivants : 
Tête plus large que le 
thorax, ellipsoïdale, apla¬ 
tie. Clypeus large, ar¬ 
rondi aux côtés. Labre 
très distinct. Mandibules 
en parties cachées, mais 
paraissant vigoureuses. 
Antennes plus rappro¬ 
chées de la partie buccale 
que du front et compo¬ 
sées de quinze articles: 
celui de la base, petit, 
godiforme et inséré dans 
une cavité de la tête ; le 
2 e très long, cylindrique; 
les 3°, 4 e et 5 e , faiblement 
arrondis et environ d’é 
gale longueur ; les sui 
vants deviennent plus moniliformes et plus gros vers 
l’apex de l’organe. Tous les articles sont garnis, aux côtés, 
Fig. 
Lavalette del. ; F. Meunier dir. 
— Termes Rutoti , w. sp., vu de dos, 
124 gross. 
(*) Mémoires sur les terrains crétacés et tertiaires, préparés par feu 
Dumont et édités par M. Mourlon. Bruxelles, 4879, t. III, p. 22. 
(-) L’auteur prend sous sa responsabilité personnelle que cette résine est du 
copal fossile. 
( 3 ) Monographie der baltischen Bernsteinbâume. Danzig, 4896. 
