CXXXVI1I 
dinaires de 1892 et surtout de 1895. La chose est d’autant 
plus regrettable pour cette dernière, qu’il avait pris une 
très grande part à la préparation des excursions. Il se 
réserve de présenter un travail corrigeant les principales 
inexactitudes du Compte rendu de cette session en ce qui 
le concerne et le complétant de communications qu’il a 
faites au cours des excursions et qu’il ne croit pas dépour¬ 
vues de tout intérêt, bien qu’elles aient été complètement 
passées sous silence. Toutefois, pour dégager, dès main¬ 
tenant, sa responsabilité, il croit devoir déclarer que sa 
pensée a été inexactement rendue en plus d’un point des 
Comptes rendus des sessions extraordinaires de 1892 et de 
1895. 
M. H. Forir fait observer que, lors même de la session 
extraordinaire de 1895, les personnes qui ont pris part aux 
discussions ont été formellement invitées, à sa propre 
demande, à faire parvenir aux rédacteurs des comptes- 
rendus, le texte de leurs observations ; il a été décidé qu'il 
ne serait pas tenu compte de celles de ces observations 
que leurs auteurs n'auraient pas jugé utile de rédiger 
eux-mêmes. 
Ce n’est donc pas aux rédacteurs du compte rendu, mais 
à lui même, que notre confrère doit s’en prendre si cer¬ 
taines de ses observations n’ont pas été reproduites. Les 
secrétaires ne peuvent se trouver partout à la fois et 
entendre les observations présentées par tous les excur¬ 
sionnistes. 
Pour ce qui concerne la communication (*) des épreuves 
aux membres qui ont pris la parole, elle présente des 
inconvénients, dont se sont plaints, à différentes reprises, 
(9 Pour éviter toute confusion, il importe de remarquer que celte com¬ 
munication ne peut être faite par le Secrétaire général de la Société, mais 
uniquement par les auteurs des compte-rendus, ceux ci étant publiés sous 
leur responsabilité. 
