GG 
M. A. Bergé, Il est très difficile de se prononcer, car le 
phénomène est probablement très complexe ; mais l’action 
est très réelle. 
M. A. Jorissen. Il s'agit, vraisemblablement, ici, d’une 
action « de contact » 
M. G. Cesàro. Il est inutile, me semble-t-il, de discuter 
la présence du chlore dans l’eau, après purification par le 
CTO* en léger excès et passage dans les filtres à coke. 
Si l’eau |est pure, elle contiendra de l’acide chlorhy¬ 
drique; si elle contient du carbonate de calcium, il s’y 
formera un hypochlorite. Comme l’eau alimentaire de 
Liège a une réaction alcaline, il n'est pas étonnant que 
M. Schoofs y ait trouvé des hypochlorites, après les deux 
opérations indiquées ci-dessus. Si M. Bergé n’a pas trouvé 
d’bypochlorite, c’est que : ou bien le CTO 4 n’était pas en 
excès, et, par conséquent, l’eau n’était pas complètement 
purifiée, ou bien que la quantité d’hypochlorite était telle¬ 
ment petite qu’elle échappait à ses procédés d’analyse. 
Reste à savoir si des quantités aussi minimes d’hypo¬ 
chlorite peuvent avoir une action nuisible sur l’organisme. 
M. E. Malvoz. Des traces de plomb sont toxiques S’il 
y a des hypochlorites, le plomb sera peut-être attaqué el 
dissous par l’eau que les consommateurs boiront, 
M. A Bergé. Il ne peut y avoir dissolution de plomb, 
de nombreux essais le prouvent ; si on veut parler de 
traces de plomb non décelables à l’analyse, on peut dire 
qu’il y en a dans toutes les eaux. 
Pour ce qui est de la présence des hypochlorites, ces 
composés se décèlent, en solution neutre, par la mise en 
liberté de l’iode de l’iodure de potassium ; les eaux épurées 
au peroxyde et traitées par le coke n’offrent pas cette 
réaction. Au surplus, je ne puis me prononcer définitive¬ 
ment sur les assertions de M. Schoofs, sans avoir répété ses 
