C 69 } 
fuccedent des mouvemens déterminés qui con¬ 
courent à produire la diffolution du cadavre y la 
dilperfion de fes parties, la formation de nouvel¬ 
les combinaifons d’où réfultent de nouveaux 
êtres ? ce qui, comme on a vu ci-devant, eft 
dans l’ordre immuable d’une nature toujours 
agiffante [2.7]. 
O N ne peut donc trop répéter , relativement 
au grand emfemble, tous les mouvemens des ê- 
tres, toutes leurs façons d’agir ne peuvent être 
que dans l’ordre 8t font toujours conformes à la 
nature ; dans tous les états par lefquels ces êtres 
font forcés de paffer , ils agiffent conftamment 
d’une façon nécelfairement fubordonnée à l’en- 
femble univerfel. Bien plus , chaque être parti¬ 
culier agit toujours dans l’ordre ; toutes fes ac¬ 
tions , tout le fyftême de fes mouvemens , font 
toujours une fuite nécelfaire de fa façon d’exis¬ 
ter durable ou momentanée. L’ordre dans une 
fociété politique eft l’effet d’une fuite nécelfaire 
[17] « On s’eft accoutumé; dit un auteur anonyme; à pén- 
» fer que la vie eft le contraire de la'mort; qui paroif- 
3> Tant fous l’idée de la deftruélion abfolue a fait qu’on 
j» s’eft empreffé de chercher des raifons d’en exempter 
» l’ame comme fi l’ame étoit effentiellement autre cho- 
y> fe que la vie...... mais la fimple perception nous 
3 > apprend que les oppofés de ce genre font l’animé &C 
3> l’inanimé. La mort eft fi peu oppofée à la vie qu’el- 
» le en eft le principe : du corps d’un feul animal qui a 
ceffé de vivre ; il s’en forme mille autres vivans ÿ 
» tant il eft évident que la vie eft dans la puiflance de 
3> la nature. Voyez differtations mêlées imprimées à ÂnÆ 
îerdam en 1740. pagA $z & 3,53. 
