G L O _ . 497 
qu’à un autre animal des parties boréales de F Amérique ; or , 
c’est de ce dernier seul dont il peut être question ; l’autre car * 
cajou du Père Charlevoix, et de quelques autres voyageurs, 
c’est-à-dire le couguar , est d’un genre trop éloigné du glouton , 
pour lui être comparé. 
Buffon, qui apportoit dans la critique et jusque dans les 
discussions de nomenclature, toute la sagacité du génie, et 
une merveilleuse justesse dans le raisonnement, après avoir 
rapproché les passages des diverses relations qui font mention 
du carcajou , paroissoit convaincu que cet animal ne diffé- 
roit point du glouton . Plus de vingt ans après avoir énoncé son 
opinion sur ce sujet, quoique de nouveaux renseignemens 
lui fussent parvenus, soit directement, soit indirectement par 
les livres d’histoire naturelle et de voyages, non-seulement il 
ne changea pas d’avis, mais il déclara formellement, dans ses 
Supplémens à VHistoire des Quadrupèdes , qu’il persistait 
dans cette opinion, ce Quant au vrai carcajou d’Amérique „ 
dit—il, je suis persuadé, je le répète, que c’est le même animal 
que le glouton d’Europe , ou du moins qu’il est d’une espèce 
très-voisine)). Et, en même temps , il convient qu’il lui est 
échappé une méprise, en avançant que le kinkajou n’étoit 
point un animal différent du glouton. ( Voyez Kinkajou.) 
Un examen aussi approfondi, et sanctionné, pour ainsi dire, 
par de longues recherches, entrainoit vers la certitude ; et 
il faut des faits bien avérés, bien positifs, pour en détourner ; 
mais nous n’en avons point de cette nature, et il doit passer 
pour incontestable que le carcajou el le glouton ne font qu’une 
seule et même espèce. 
Les méthodistes modernes se sont, à la vérité, emparés de 
la dénomination de carcajou , que Buffon a employée au 
bas de la figure d’un quadrupède qui avoitété envoyé d’Amé¬ 
rique sous ce nom , et qui diffère assez du glouton pour en 
être séparé comme espèce différente. Mais ce troisième carca¬ 
jou n’est pas le vrai carcajou d’Amérique dont il est question 
dans les voyageurs. Gmelin Fa appelé Yours de Labrador 
(ursus Labradorius Linn. Syst. natj. Il en sera fait mention 
à la suite de cet article , et je le nommerai glouton de Labra¬ 
dor , n’étant plus possible , sans une extrême confusion de 
mots et de choses, de lui laisser la dénomination de carcajou , 
puisqu’elle a déjà été attribuée à deux quadrupèdes d’espèce 
et même de genre très-distincts. 
Les premiers voyageurs qui rencontrèrent l’animal, su- 
du Car-cajou , tome iv, page 54o. Au lieu de couguau , il faut 
lire couguar . 
ix. i i 
