L>n, J, B, DE LACERDA —0 MICROBIO DA FERRE AMARELLA 
lí 
encontrou nos bichos cie seda atacados de pebriuã. Estes corpúsculos, consi¬ 
derados a principio como estylospnros de um cogumelo, foram depois melhor 
estudados por Lcydig e Balbiani e incluídos na classe dos microsporidios . Com 
referencia a elies assim se exprime Balbiani nas suas notáveis lições sobre os 
Sporozoaríos, p. 132 : 
«Estes corpúsculos nunca apresentaram germinação, e esta observação ne¬ 
gativa eu posso conftrmal-a, porque tive occasião de fazel-a : nunca estes corpus- 
(“Ulos germinam como sucoedería si elies fossem espòros do um cogumelo. » 
Ora, os esporos do microorganismo encontrado pela commissão íranceza no 
stegomyia infectado germinaram, dando origem a um longo tubo mycelial rami¬ 
ficado como o dos bolores, conseguintemente este microorganismo não pôde ser 
incluído na classe das Noseínas, ou para expressar-me mais genericamente — 
elíe não é um microsporuüo. 
A com missão franceza perdeu uma exceli ente occasiào de verificar o valor 
causal que linha o microorganismo encontrado por ella no stegomyia infectado, e 
que errada mente classificou como Nosema. A coincidência da sua observação com 
a da commissão americana no México, mostrando que lã, como aqui, idêntico 
microorganismo encontrava-se no stegomyia infectado não devera ter feito pre¬ 
sumir, si não com certeza, ao menos com algumas probabilidades, uma relação 
causai entre esse microorganismo e a febre amarella ? 
Entretanto, ella não buscou isolal-o nem cultivai-o para inoculal-o depois 
em um indivíduo da especie humana. Si houvesse assim procedido, teria tido uma 
ltase solida para affirmar ou negar a relação desse microorganismo com a causa 
da febre amarella. Em vez de seguir, porém, esse caminho, que se apresentava 
como o mais curto e o mais seguro, a commissão limitou-se a concluir por 
comparação, isto é, ella escolheu jusLamen te a fórma de raciocínio experimental 
que menos solidas garantias olferece contra o erro. Querendo basear o seu juizo 
na comparação, ella procurou o microorganismo em stegomyas, que se devia pre¬ 
sumir não estivessem infectadas, e, como em alguns desLes descobrisse um micro¬ 
organismo idêntico âquelle que havia sido encontrado nos mosquitos infectados, 
concluiu dahi que esse microorganismo nenhuma relação tinha com a causa da 
febre amarella. 
Que actualmente o valor desta conclusão pôde ser contestado, díl-o implicita¬ 
mente a própria commissão no seu mais recente trabalho. Assim, ella reconheceu 
este Jbctó, extraordinariamente importante—que a infecção do stegomyia transmitte- 
se aos ovos, á larva e ao novo mosquito oriundo dessa larva. Quer isto dizer 
que existem mosquitos infectados, cuja infecção elies não adquiriram sugando o 
sangue de um doente. Sendo assim, quem poderia affirmar que os mosquitos não 
infectados expevtmentalnimte, nos quaes a commissão descobrio o microorganismo, 
que ella classificou como Nosema, não eram mosquitos infectados hercditariamente í 
Vejamos agora o que dizem os factos da nossa observação neste particular. O 
exame dos orgSos de um stegomyia, que havia sugado o sangue de um doente de febre 
amarella, no 3 a dia de moléstia, nos mostrou um microorganismo do fôrmas iden* 
Ucas ás daquelle que m encontra no figado do doente. O corpo deste stegomyia, 
