ARCUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
iOG 
Ainda o eriterium da natureza do esqueleto permanece com o proprio Cuvier 
(1817); o notável caracter da natureza das branchias, livres e fixas, ê apenas empre¬ 
gado para a subdivisão do grupo dos Cliondropterygios, passando-lhe tão desper¬ 
cebido que no seu ultimo systema (1829) não foi mais mencionado. 
Peixes.< 
I Sturioninnos. 
Cartilaginosos ou ChuuuropUrygios.j Piugiostomos. 
* C.yúlostowDS. 
Ósseos . 
Lopliobranchios .. 
Maxilla superior lixa . . . 
Pectinibran-J 
cliíos. 
Apodes 
Maxilla su-\ 
porior li¬ 
vre. 
MatacOptory-l Subbraehianos 
glus. 
Abduiu naes. 
i Ácantbopterigios . 
. Hippoeampus, etc. 
fGymmxkmtes. 
'tScIoroderuias. 
. Murienoidos. 
ÍGadoulós, Pleuronectes 
(Diseobul.. 
(Ltxcio des. Clujieoiiles, 
• JSalmottoit I ca,Si luroides 
(Õyprinodes. 
Í Labroides, Gobioídes, 
Luph lordes, Lahyrin- 
I iiicus.Mug Ins.Scom- 
beroidi s, Chajtodon- 
toidos,Spar<>ides,Si' - 
rcnoidoBjCatapliratítos 
Mullos, Polynojuos, 
l Porcoidcs. 
Assim permaneceu a systemotica iclithyologica sob a inlluencia de Cuvier, até 
1814, quando Agassiz que se dedicava ao estudo dos peixes fosseis, propoz uma 
classificação geral dos peixes, tendo por base exclusivamente o natureza das 
escamas. 
Eram elles distribuidos em quatro grupos : 
Peixos 
I —-I^lacoldos — Com oscauiasdo esmalte, do Lamanho variavol : Rayas, tuba¬ 
rões, lampreyas e [lyJjodontcs (fosso.s). 
l\ — Ganoides — Escamas nsseas, angulares, coburtas de uma camada de esmalte: 
Polyptoros, Irf-jndostoos, Sclnrodcrmas, Gymnodontos, 
Lophobranchicm, Siluroides o Esturjões; eos fosseis Lcpi- 
doxltís, Sauroides, Picnodoulcs c Codacanthos. 
IIJ.— Ctunoidus— Escamas com margens dontíCflladas : Chmtodontidoos, Hou- 
roínmt ideos. Pcrcidoos, Polycantliideos, Sciienidoos, Spu- 
ridoofi. Scorpienidnos, Aulostonndeos. 
\ TV — Cyclo.des —Escamas lisas, som denticulações na margem livre: Labrideos, 
Mugilidoos, ScombridtHis, Gado idos, Gobioulos, Gadidoos, 
Murienideus. Luc o des, Salmonidoos, fllupeideos, Cyprí- 
nideos. 
Está visto que um lai systema é muito valioso para o paleicthyologista. O seu 
caracter ê eminentemente pratico, porém o que alü transparece, tem muito mais de 
subjectivo do que de objecLivo. 
