ARCHIVOS DO MUSEU NADONAL vo!.—XVlt 
12 
Pesquei 8 exemplares d’esta especie em aguas do Rio Negro, em Ma- 
náos; todos apresentavam colorido virescente translúcido para a parte su¬ 
perior e argyreo para a inferior; uma facha escura que se tornava mais 
intensamente prateada, vinha da mandíbula, atravessando os olhos á 2/3 da 
altura e ganhava os lados da cauda; a parte membranosa do bico éra ru¬ 
bra sanguínea, não me recordo de ter visto a facha amarella viva, figurada 
por Schomburgk na caudal e dorsal. Não obstante, devo dizer que os ex¬ 
emplares aqui descriptos, conservados no álcool, apresentam uma estreita 
fímbria escura em ambas essas nadadeiras, O maior dos exemplares aqui 
descriptos mede 246 mm. 
Este Peixe-Agulha é muito commum nos arredores de Manáos e anda 
aos cardumes na superfície das aguas. 
Guiados por Sfeindacbner que declarou não haver descripção no traba¬ 
lho de Roberto Schomburgk, Jordan & Fordice, na sua Revisão das Espé¬ 
cies Americanas de Belonídae (Pr. U, S, Nat. Mus., pg. 359) dizem: “Belone 
guianensis «Schomburgk, Fish Guiana, 1841, II, est I, 131» (Guiana: nome 
só ?)» e declaram, mais adiante, não terem tido em mãos o livro citado. 
Schomburgk dá uma referencia evidente d*este peixe que elle diz “Rara- 
mente excede á 15pollegadas de comprimento e foi apanhado no Rio Pada- 
uiri em Fevereiro; alimenta-se de insectos, coleopteros e cupins. ^ As esca¬ 
mas são muito pequenas e decíduas. O intestino recto e a vesícula nata- 
toria é unica e, se estende até a anal. O resto da descripção é tirada 
da estampa dada por Schomburgk 1), a qual aliás está errada no con¬ 
torno da nadadeira anal 2) que elle pinta semelhante á dorsal, isto é, 
sem o lobo proeminente anterior. Mas, como bem dizem jordan & Fordice, 
a estampa e as palavras acima bastam para a identificação. 
Müller & Troschel que examinaram as collecções de peixes de Ricardo 
Schomburgk 3) (Schomburgk, Reise in Britlsh Guiana, III, 626) confirmaram 
a determinação e também erraram reunindo á esta especie Tylozurus timucu 
de Vai. 4); Jordan & Fordice nâo tiveram, egualmente, os livros de Mül- 
1) Os “Fishes of Guiana” de Roberto Schomburgk foram editadas sob as vistas de Wil- 
liam Jardine, por W, H. Lizards de Edimburg, em 1843. As descripções das espeeies éram 
quast sempre feitas sobre notas juntas á coilecção de desenhos daquelle viajante, ampliadas das 
observações que as estampas permíttiam se fizesse, 
2) Este erro é reproduzido por Jordan 6 Evermann (Buli. 47-U. S, Nat Mus., I, 1896) 
nota f pag. 708. 
3) Irmão de Roberto Schomburgk que viajou na Guiana por conta da Allcmanha. 
4) O peixe coiligído pelo irmão de Roberto é, ao que parece, Tylosurus almeida. Quoy. ã 
Gaimard, pois assim se verifica da nota de Ricardo. «Este peixe marinho è, ás vezes, pescado ao 
longo da costa e por cansa da sua carne saborosa trazido ao mercado. Comprimento 1 à 2 pés. 
Schomb,»; e peia declaração de Müller ã Troschel de que o exemplar colhido tinha 13 raios 
dorsaes e W anaes, 
