5 
A» DE MIRANDA RIBEIRO —FAUNA BRASILIENSE—PEIXES 
contidos 3 e 1/2 vezes na cabeça; ossos da cabeça fortemente estriados, as 
estrias granulosas; ossos rostraes com um acuíeo retrorso sobre o bordo 
livre; outro aculeo sobre a vertical em que terminam os premaxillares; or¬ 
bita 6 e 1/2 na cabeça com 3 aculeos anteriores e um posterior na arcada 
orbitaria; post-temporaes com um aculeo superior e 2 inferiores; um sulco 
transversal indistinctos atraz dos olhos, sobre o alto da cabeça; preoperculo 
terminando ern um aculeo forte, tendo outro pequeno em sua base; opercuío 
com 2 aculeos, sua margem membranosa, revestida de escamas entre os 
aculeos; 9 rastros moderadameníe desenvolvidos no ramo inferior do pri¬ 
meiro arco branchial, aculeo escapular estriado, desenvolvido e todos os 
aculeos citados providos de um gume externo que os torna comprimidos e 
triangulares. Escamas pequenas, ctenoides; peitoraes 1/2 do comprimento 
do corpo. Dorsal dupla, parte espinhosa com os tres primeiros aculeos 
francamente serrilhados; anal baixa, caudal truncada. Cor esverdeada 
clara superiormente, branca inferiormente; parte superior de todo o corpo 
ponctuada de ferrugineo ou de sépia essas ponctuações coalescentes sobre 
as olhos formando uma ampla macula denegrida em toda a face; egual- 
mente succede com as maculas do espaço interorbital que formam uma 
facha ligando os olhos entre si; cinco maculas verticalmente allonga- 
das sobre os lados do corpo 3 fachas constituídas de maculas arre¬ 
dondadas na cauda; peitoraes tendo a parte anterior azeitona com uma 
fimbrea marginal azul de cobalto e a parte posterior irregularmentetransfaciada 
de sépia. 
Habitat; Atlântico, de N. York, na America do Norte, até o Mar dei 
Plata na Republica Argentina. 
Esta especie, comquanto muito parecida com P. tributus Cuv,, d’ella se 
afasta pelo colorido e pelo 2 infraorbital que tem o centro situado no meio 
do lado inferior com um espinho posterior e a largura interorbital menor do 
que o diâmetro vertical da orbita. 
Muito bem lembram jordan & Hugos, que Prionotus pnnctaíus de 
Cuvier & Valenciennes não é idêntico com a especie figurada por Plumier, 
á qual Bloch deu o nome de de Trigtapantacta e cuja cor faz pensar na 
possibilidade de ter sido figurada alguma especie de grandes profun¬ 
didades. 
A meu ver o desenho das peitoraes afasta completamente a possibili¬ 
dade de identificação das duas. De outro lado, penso de modo contrario 
áquellas autoridades, quando referem a Prionotus tnbulus } Trigia caroíina 
de Bloch. O desenho de Bloch é bastante exacto para permittir tal identifica¬ 
ção apezar da macula negra da nadadeira espinhosa de modo algum cons¬ 
tante . Gunther tem toda a razão identificando Trigia caroíina de Bloch 
com Prionotus punctatus de Cuvier & Val. porém andou mal acompanhando 
estes últimos autores na identificação de Trigíia caroíina com Trigia pun - 
ctata de Bloch. 
