ARCtilVOS DO MUSEU NACIONAL 
7 
constantes recusas do ophidio em dar o bole, o que só fez após repetidas e enérgi¬ 
cas provocações, nas quaes consumimos para mais de 10 minutos. Este facto 
póde ter uma única explicação plausível, que ó esta: a provisão do veneno se 
tinha quasi esgotado nos dias antecedentes com as experiências consecutivas que 
fizemos, e o opMdio achava-se abatido por um jejum prolongado; a peçonha, por¬ 
tanto, que olle tinha de reserva na vesícula devêra ser em diminuta quantidade e talvez 
enfraquecida nas suas propriedades toxicas. Si o animal empregado na experiên¬ 
cia fóra de outro porte e vigór, a morte provavelmente não se teria dado em 
virtude das condições especiaes, em que se achava o ophidio. Nem de outra 
sorte se podem explicar esses factos citados por alguns viajantes da inocuidade 
da picada da Bothrops, sinão appellando para o estado de vacuidade da vesícula 
que contém o veneno. 
Por isso mesmo que o liquido segregado pela glândula toxicogenica constituo 
apenas uma arma de aggressão e defeza e não iatervem em acto algum physio- 
logico do ser que o produz, a sua secreção se faz aos poucos c espaçadamente, 
resultando dalii que uma vez gasto todo o producto toxico na lueta pela exis¬ 
tência, iica o reptil durante algum tempo privado da sua arma defensiva e 
aggressiva c, portanto, a picada por elle produzida isenta de perigo. 
Nesta experiência notámos que a irritabilidade muscular desapparecia rapida¬ 
mente. Logo depois que o animal succumbio descobrimos os musculos da cabeça 
e os masselerinos e sobre elles applicámos os rheophoros do apparelho de m- 
ducção com uma corrente pouco intensa. Ao principio as contracçOes se fizeram 
com certa energia ; 5 minutos depois enfraqueceram-se, deixando por tim 
o musculo de obedecer á excitação electrica. 
O sangue conservado dentro de um provete no fim de AS horas ainda não 
havia coagulado; viam-se apenas no fundo do provete raros íilamentos de íibrina 
esparsos. 
Experiência em 15 de junho de 1877.— No intuito de estudar a acção do alcohol 
corno contraveueno, mjectámos no papo do uma gallinha ÍO centímetros cúbicos de 
aguardente e, depois que tivemos plena certeza da absorpção do alcohol pela mani¬ 
festação dos phenomenos proprios da embriaguez, puzemos a gallinha em presença 
da Bothrops. Esta, irritada, armou-se c deu-lhe tres botes successivos, sendo osdous pri¬ 
meiros no tronco junto ás azas e o terceiro no pescoço. Deixada em liberdade a 
ave, nenhum outro phenomeno apresentou além d’aquelles que pertencem á em¬ 
briaguez alcohòlica. Passadas duas horas, estes phenomenos mesmos se dissiparam e 
a gallinha voltou ás suas condições auteriores. 
Para contraprova da acção neutraÜsante do alcohol sobre o veneno da Bothrops, 
procedemos no dia seguinte á nova experiência, empregaudo nella a mesma gallinha; 
mas desta vez sem alcoholisal-a previamente, como havíamos feito na experiência pre¬ 
cedente. À ave foi picada na parte superior do pescoço junto á cabeça. Tres mi¬ 
nutos depois começaram a arripiar-se-lhe as pennas do pescoço ; pouco a pouco a 
